הכדורגל הישראלי הוא הרבה מעבר לספורט.
הוא תרבות, תשוקה ודרך חיים עבור רבבות אוהדים.
אולם, קו דק מאוד מפריד בין אהדה סוערת ולגיטימית לבין עבירה פלילית חמורה.
בשנים האחרונות, אנו עדים להחמרה משמעותית ביחס של רשויות האכיפה – המשטרה ובתי המשפט – כלפי עבירות אלימות במגרשים.
השלכת אבוקות, קריאות גזעניות, פריצה למגרש או תגרות מחוץ לאצטדיון, אינם מטופלים עוד כ"הפרת סדר" שולית, אלא כעבירות פליליות לכל דבר ועניין, הגוררות ענישה כואבת והשלכות ארוכות טווח.
במאמר זה נסקור את המסגרת המשפטית הייחודית לאירועי ספורט, את סמכויות ההרחקה של המשטרה, וכיצד עורך דין פלילי מנהל את ההגנה בתיקים אלו.
חוק איסור אלימות בספורט: ארגז הכלים של המשטרה
כדי להתמודד עם האלימות הגואה במגרשים, חוקק בשנת 2008 "חוק איסור אלימות בספורט".
חוק זה נועד להעניק לרשויות כלים ספציפיים ומהירים לטיפול באוהדים אלימים, מעבר להוראות הכלליות של חוק העונשין.
החוק מגדיר שורה של עבירות ייחודיות, ביניהן:
- איסור הכנסת חפצים אסורים: כגון אולרים, אגרופנים, וכן אמצעים פירוטכניים (אבוקות, רימוני עשן, חזיזים).
- איסור התבטאות גזענית: קריאות או שירים בעלי אופי גזעני ביציעים נחשבים לעבירה פלילית שעונשה עד שנתיים מאסר.
- איסור כניסה לשדה המשחק: פריצה לדשא, גם אם נעשתה מתוך שמחה (למשל בחגיגות אליפות), היא עבירה פלילית.
משרד עורכי דין פלילי עומרי שטרן מציין כי החוק מאפשר למשטרה ולבתי המשפט לפעול בשני מישורים מקבילים: המישור המנהלי (הרחקה מיידית) והמישור הפלילי (כתב אישום).
צו הרחקה מנהלי מול צו הרחקה שיפוטי
אחד הכלים הנפוצים ביותר הוא הרחקת האוהד מהמגרשים.
יש להבדיל בין שני סוגי הרחקות:
- הרחקה על ידי קצין משטרה (הרחקה מנהלית): לקצין משטרה יש סמכות להורות על הרחקתו של אדם ממגרשי הספורט לתקופה של עד 30 ימים, אם יש לו יסוד סביר להניח שאותו אדם עבר עבירה הקשורה לספורט או שהתנהגותו עלולה להוביל להפרת סדר.
זוהי סנקציה מהירה, המופעלת לרוב מיד לאחר המשחק או המעצר. - הרחקה שיפוטית: המשטרה יכולה לפנות לבית המשפט בבקשה להוציא צו הרחקה לתקופה ארוכה הרבה יותר (עד מספר שנים), ואף לחייב את האוהד להתייצב בתחנת המשטרה בזמן משחקים כדי לוודא שאינו מפר את הצו.
חשוב לדעת: גם בשלב השימוע בפני קצין המשטרה, יש חשיבות לייצוג משפטי.
עורך דין המכיר את הדין יכול למנוע את ההרחקה או לצמצם אותה משמעותית, בטענה כי לא נשקפת מסוכנות מהאוהד או שהראיות נגדו דלות.
אמצעים פירוטכניים: אבוקות ועשן
השימוש בפירוטכניקה הפך לחלק בלתי נפרד מתרבות העידוד של ארגוני האוהדים (ה"אולטראס"), אך מבחינת החוק מדובר בשימוש בחומר נפיץ ומסוכן.
בתי המשפט מתייחסים בחומרה רבה להכנסה והפעלה של אבוקות ביציע צפוף.
מעבר לסכנה הפיזית, העבירה טומנת בחובה רישום פלילי שעלול לפגוע בעתידו של האוהד (גיוס לצה"ל, קבלה למקומות עבודה, הוצאת ויזה לחו"ל ועוד).
בתיקים אלו, התביעה נשענת לרוב על צילומי אבטחה ודוחות של סדרנים.
עורך דין עומרי שטרן מדגיש כי האתגר המרכזי של המשטרה הוא זיהוי ודאי של החשוד.
בתוך יציע עמוס, אפוף עשן, כאשר אוהדים רבים לבושים בבגדים דומים ולעיתים רעולי פנים, קיימת סבירות גבוהה לטעות בזיהוי.
אלימות מחוץ למגרש
האלימות אינה נעצרת בשריקת הסיום.
תגרות בין מחנות אוהדים מחוץ לאצטדיון, או תקיפת שוטרים המנסים לפזר את הקהל, הן עבירות תקיפה חמורות המטופלות בהתאם לחוק העונשין הכללי (תקיפה בנסיבות מחמירות, תקיפת שוטר וכו').
במקרים אלו, המשטרה נוטה לבצע מעצרים המוניים.
לא אחת נעצרים עוברי אורח תמימים או אוהדים שניסו להימלט מהמהומה, רק משום שנכחו במקום הלא נכון בזמן הלא נכון.
כאן, תפקידו של הסניגור הוא לפרק את ה"קבוצה" לגורמים ולהוכיח את חפותו של היחיד בתוך הכאוס הכללי.
קווי הגנה בתיקי ספורט
ניהול תיק פלילי הקשור לאלימות בספורט דורש ידע מעמיק בראיות דיגיטליות ובדינמיקה של המגרשים.
משרד עורכי דין פלילי עומרי שטרן מפעיל אסטרטגיות הגנה מגוונות בהתאם לנסיבות:
- תקיפת הראיה המזהה: האם ניתן לזהות בווודאות את הנאשם בסרטון הווידאו? האם שרשרת הראיה של החפץ שנזרק נשמרה?
- אכיפה בררנית: מדוע נעצר דווקא אוהד זה, בעוד עשרות אחרים שביצעו מעשים דומים לא עוכבו? טענה לאכיפה בררנית יכולה להוביל לביטול כתב האישום ("הגנה מן הצדק").
- פרופורציה וענישה: גם אם בוצעה עבירה, יש לפעול לכך שהענישה תהיה מידתית.
במקרים של צעירים ללא עבר פלילי, ניתן לחתור לסיום ההליך ללא הרשעה, באמצעות הסדר מותנה או ענישה צופה פני עתיד (הרחקה וקנס) במקום כתם פלילי לכל החיים.
החשיבות של התערבות מוקדמת
טעות נפוצה של אוהדים היא המחשבה ש"יהיה בסדר" ושהתיק ייסגר מעצמו כי "כולם עושים את זה".
המציאות שונה.
מדיניות האכיפה הנוכחית היא נוקשה.
חקירה במשטרה בגין אלימות בספורט עלולה להוביל למעצר ימים, להרחקות ממושכות ולכתבי אישום.
ייעוץ משפטי לפני החקירה הראשונה הוא קריטי.
הבנת הזכויות, ידיעה מה לומר (ומה לא לומר) לחוקרים, והיערכות לדיון המעצר או לשימוע ההרחקה – כל אלו עשויים לעשות את ההבדל בין תיק סגור לבין הרשעה פלילית.
לסיכום
האהבה לקבוצה היא רגש עוצמתי, אך כאשר הרגש מוביל להסתבכות עם החוק, המחיר עלול להיות כבד.
המאבק באלימות בספורט הוא חשוב, אך אסור שהוא יבוא על חשבון זכויותיהם של האוהדים להליך הוגן ולבחינה פרטנית של כל מקרה.
אם זומנתם לחקירה, עוכבתם במשחק או קיבלתם צו הרחקה, אל תקלו ראש.
פנו לגורם מקצועי שיבחן את הראיות וילחם על זכויותיכם.









