המפגש עם שוטר המבקש לערוך בדיקת סמים הוא אירוע מלחיץ, ולעיתים קרובות גם מבלבל. בניגוד לבדיקת ינשוף לגילוי אלכוהול, שהפכה לחלק מהשגרה של נהגים רבים בסופי שבוע, בדיקת שתן לגילוי סמים היא הליך מורכב יותר, פולשני יותר ובעל משמעויות משפטיות כבדות משקל.
נהגים ואזרחים רבים אינם מודעים לדקויות החוק, להבדל בין "חשד סביר" לבין בדיקה אקראית, ולעובדה שסירוב לבדיקה עלול להוביל לכתב אישום חמור לא פחות מתוצאה חיובית.
במאמר זה נצלול לעומקם של הנהלים, נבין מהן זכויות הנבדק, וכיצד עורך דין פלילי יכול לסייע במצבים אלו.
הסמכות המשטרתית: מתי מותר לדרוש בדיקת שתן?
חשוב להבין את ההבדל המהותי בין בדיקת אלכוהול לבדיקת סמים.
בעוד שלגבי אלכוהול החוק מאפשר למשטרה לדרוש בדיקת נשיפה מכל נהג באופן אקראי, גם ללא כל חשד מוקדם, הרי שבנושא הסמים המצב שונה (אם כי הגבולות מטשטשים לאחרונה עם כניסת בדיקות הרוק).
ככלל, דרישה למתן בדיקת שתן מחייבת קיומו של "חשד סביר" כי הנהג מצוי תחת השפעת סמים. אך מהו אותו חשד סביר? בתי המשפט והפסיקה הגדירו מספר פרמטרים שיכולים לבסס חשד זה:
- מידע מודיעיני: דיווח קודם למשטרה על הרכב או הנהג.
- התנהגות הנהג: נהיגה פרועה, זיגזג בין נתיבים או תגובות איטיות.
- סימנים פיזיים: עיניים אדומות, אישונים מורחבים, רעד בידיים או ריח אופייני של סמים הבוקע מן הרכב.
- הימצאות סמים ברכב: מציאת שרידי סם או כלי עישון בחיפוש שטחי.
כאשר מתקיים חשד סביר, לשוטר יש סמכות לדרוש מהנהג להתלוות אליו לתחנה לצורך מסירת בדיקת שתן.
המלכוד: שרידי סם מול השפעת סם
אחת הסוגיות המשפטיות המורכבות ביותר, עליהן נותן את הדעת משרד עורכי דין פלילי עומרי שטרן, היא הפער שבין "שימוש בסם" לבין "נהיגה תחת השפעה".
בדיקות השתן אינן בודקות רק את ההשפעה האקטיבית של הסם ברגע הנתון, אלא מזהות תוצרים של חילוף חומרים (מטבוליטים).
משמעות הדבר היא הרת גורל: אדם יכול לעשן קנאביס במדינה בה הדבר חוקי, או אפילו בישראל מספר ימים או שבועות לפני הנהיגה.
ההשפעה הפסיכואקטיבית חלפה מזמן, והאדם כשיר לחלוטין לנהיגה.
אולם, בדיקת השתן עלולה לחזור חיובית בגלל שרידים שנותרו בגוף.
מבחינת החוק היבש בישראל (למעט מקרים של בעלי רישיון רפואי בתנאים מסוימים), הימצאות שרידי סם בגוף בזמן נהיגה שקולה לנהיגה בשכרות.
זהו מצב משפטי סבוך הדורש התערבות מקצועית של עורך דין המכיר את רזי פקודת התעבורה ופקודת הסמים.
הסירוב לבדיקה: הודאה באשמה?
רבים טועים לחשוב שאם יסרבו לבדיקת השתן, למשטרה לא יהיו ראיות נגדם.
זוהי טעות קריטית.
החוק קובע חזקה משפטית דרקונית: סירוב לבדיקת סמים (שתן, דם או רוק) כמוהו כהודאה בנהיגה תחת השפעת סמים.
כלומר, אם סירבתם לתת שתן, בית המשפט יראה בכם כמי שנהגו בשכרות (סמים), והענישה תהיה בהתאם – פסילת רישיון לשנתיים לפחות, קנסות כבדים, מאסר על תנאי ולעיתים אף מאסר בפועל. יחד עם זאת, הסירוב חייב להיות "סירוב מדעת".
על השוטר להסביר לנבדק בבירור את המשמעות המשפטית של הסירוב ואת העונש הצפוי.
אם השוטר כשל בחובת ההסבר, ייתכן שניתן יהיה לתקוף את חוקיות האישום.
הליך הבדיקה ושרשרת הסם
בדיקת שתן היא הליך פולשני הפוגע בפרטיות, ולכן החוק והנהלים המשטרתיים קבעו כללים נוקשים לביצועה.
כל חריגה מכללים אלו עשויה להוביל לפסילת הראיה בבית המשפט.
נקודות קריטיות בהליך:
- פרטיות: הבדיקה חייבת להיעשות במקום מוצנע (בדרך כלל שירותים בתחנת משטרה), תוך שמירה מרבית על כבודו של הנבדק.
- שרשרת המוצג (שרשרת הסם): זהו אולי הנושא המרכזי בתיקים אלו.
על המשטרה לתעד כל רגע מרגע מתן השתן ועד הגעתו למעבדה הטוקסיקולוגית.
מי קיבל את הכוסית? מי חתם עליה? היכן אוחסנה? מי הוביל אותה למעבדה?
נתק בשרשרת זו, או רישום לקוי, יכולים להוביל לזיכוי מלא או להסדר טיעון מקל משמעותית. - שימוש בערכה סטרילית: הכוסית חייבת להיות סטרילית וחדשה.
כל חשש לזיהום הדגימה עלול לשבש את התוצאות.
חשיבות הייצוג המשפטי
כאשר אדם עומד בפני אישום של נהיגה תחת השפעת סמים המבוסס על בדיקת שתן, הוא מתמודד מול מערכת משומנת.
התביעה המשטרתית נשענת על חזקת התקינות, והנטל להוכיח שמשהו השתבש נופל לרוב על כתפי ההגנה.
כאן נכנסת לתמונה החשיבות של ליווי משפטי מדויק.
עורך דין עומרי שטרן מציין כי תיקים רבים שנראים אבודים בתחילה, עשויים להסתיים בתוצאות שונות לחלוטין לאחר ניתוח מעמיק של חומר הראיות.
תפקידו של עורך הדין הוא לאתר את הכשלים ה"שקופים" שהאזרח הממוצע אינו רואה:
- האם היה באמת חשד סביר שהצדיק את הדרישה לבדיקה?
- האם השוטר הסביר את משמעות הסירוב כנדרש בחוק?
- האם ישנם פערים ברישום הזמנים בשרשרת הסם?
- האם דגימת השתן נלקחה בהתאם לנהלי משרד הבריאות והמשטרה?
במקרים בהם מתגלים כשלים מהותיים, ניתן לעיתים לבטל את כתב האישום, או לשנות את סעיף האישום מנהיגה בשכרות (סמים) לנהיגה תחת השפעת משקאות משכרים או סעיף קל יותר, ובכך להציל את רישיון הנהיגה של הנאשם ואת שמו הטוב.
לסיכום
בדיקות שתן בהליכים פליליים ותעבורתיים הן כלי רב עוצמה בידי רשויות האכיפה, אך הן אינן חסינות מטעויות.
הזכויות שלכם כנבדקים מעוגנות בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו ובפסיקות בית המשפט העליון. התמודדות עצמאית מול המערכת במקרים אלו היא הימור מסוכן שעלול לעלות ביוקר.
אם נדרשתם לבצע בדיקת שתן, או אם כבר הוגש נגדכם כתב אישום, זה הזמן לפעול בתבונה. בדיקה מדוקדקת של נסיבות המקרה על ידי גורם מקצועי יכולה לעשות את ההבדל שבין הרשעה חמורה לבין זיכוי או ענישה מופחתת.
משרד עורכי דין פלילי עומרי שטרן עוסק בייצוג חשודים ונאשמים ומכיר לעומק את הנהלים והפסיקה העדכנית בתחום עבירות סמים.
אל תישארו עם חוסר הוודאות.
