בעולם המשפט הפלילי והתעבורתי, הראיות המדעיות תופסות מקום של כבוד. מבין כלל הבדיקות הקיימות, בדיקת הדם נחשבת ל"מלכת הראיות" בעיני התביעה המשטרתית.
היא נתפסת כמדויקת יותר מבדיקת ינשוף וכאמינה יותר מבדיקת שתן.
אולם, דווקא בשל רמת הדיוק המיוחסת לה והפולשנות הפיזית הכרוכה בה, החוק מציב סייגים ברורים ונהלים קפדניים לביצועה.
עבור אזרח מן השורה, הדרישה "לתת יד" ולמסור דגימת דם בתחנת משטרה או בבית חולים היא סיטואציה מאיימת.
האם חובה להסכים?
מה קורה אם מסרבים?
כיצד עורך דין פלילי יכול להתמודד עם תוצאות המעבדה?
מתי המשטרה רשאית לדרוש בדיקת דם?
הסמכות של משטרת ישראל לדרוש בדיקת דם משתנה בהתאם לסוג העבירה ולנסיבות האירוע.
יש להבחין בין שני מצבים עיקריים: עבירות תעבורה (שכרות/סמים) ועבירות פליליות אחרות (כגון אלימות חמורה).
בדיקות דם בעבירות תעבורה: על פי פקודת התעבורה, שוטר רשאי לדרוש מנהג למסור דגימת דם אם התעורר אצלו "חשד סביר" כי הנהג מצוי תחת השפעת אלכוהול או סמים.
חשד זה יכול להתעורר בעקבות תאונת דרכים, נהיגה מסוכנת, ריח אלכוהול, או כישלון בבדיקת נשיפון ראשונית.
במקרה של חשד לביצוע עבירות סמים, בדיקת דם היא לעיתים כלי הכרחי להוכחת הכמות והסוג, שכן בדיקת ינשוף אינה רלוונטית לסמים.
בדיקות דם בחקירות פליליות (חוק סדר הדין הפלילי – חיפוש בגוף החשוד): כאן מדובר בסיפור שונה.
נטילת דם מוגדרת בחוק כ"חיפוש פנימי".
בשונה מחיפוש על הגוף (כמו נטילת טביעת אצבע או דגימת רוק), חיפוש פנימי פוגע בצורה משמעותית יותר באוטונומיה של הפרט על גופו.
כדי לבצע בדיקה כזו נדרשת בדרך כלל הסכמת החשוד, ובמקרים מסוימים, אם החשוד מסרב, המשטרה תידרש לפנות לבית המשפט כדי לקבל צו המורה על ביצוע הבדיקה, ולעיתים אף תוך שימוש בכוח סביר (בכפוף לאישור דרג בכיר ורופא).
הליך הבדיקה: לא בכל מקום ולא על ידי כל אחד
אחד הכשלים המרכזיים שבודק משרד עורכי דין פלילי עומרי שטרן בתיקים מסוג זה נוגע לנהלי הביצוע.
החוק אינו מתיר לשוטר לשלוף מזרק ולבצע את הבדיקה בעצמו.
- המיקום: בדיקת דם חייבת להתבצע בתנאי מרפאה נאותים.
בדרך כלל מדובר בבית חולים או במרפאה מוסדרת, ולא בחדר חקירות אפלולי או בניידת משטרה בצד הדרך. - המבצע: רק רופא, אח מוסמך או בעל הכשרה רפואית מוכרת רשאים לבצע את הדקירה ונטילת הדם.
- ההסבר: לפני הבדיקה, על השוטר או הצוות הרפואי להסביר לחשוד את מטרת הבדיקה, את זכותו לסרב (בכפוף להשלכות), ולוודא שהנבדק הבין את הדברים.
הדילמה: להסכים או לסרב?
זוהי שאלת מיליון הדולר.
התשובה מורכבת ותלויה בנסיבות, אך החוק יצר מנגנון הרתעה משמעותי נגד סירוב.
בעבירות תעבורה, החוק קובע "חזקת סירוב".
המשמעות היא שאם נהג מסרב לבצע בדיקת דם (או שתן/נשיפה) כאשר נדרש לכך כדין, החוק רואה בו כאילו הודה שנהג בשכרות.
העונש על סירוב זהה לעונש על נהיגה בשכרות ברמה הגבוהה ביותר, ולעיתים בתי המשפט מחמירים עם סרבנים אף יותר מאשר עם מי שנבדקו ונמצאו שיכורים.
עם זאת, הסירוב חייב להיות מדעת.
אם השוטר לא הסביר לנהג בשפה מובנת שסירוב ייחשב כהודאה באשמה, ייתכן שניתן יהיה לפסול את האישום המבוסס על הסירוב.
בחקירות פליליות של פשעים חמורים, סירוב לבדיקת דם עשוי לשמש כחיזוק לראיות התביעה נגד החשוד, ולעיתים אף להוות עבירה עצמאית של הכשלת שוטר או שיבוש הליכי משפט.
שרשרת הראיה: המסע של המבחנה
לאחר שהדם נשאב למבחנה, מתחיל שלב קריטי נוסף:
שרשרת המוצג.
כדי שתוצאות המעבדה יהיו קבילות בבית משפט, המשטרה חייבת להוכיח רצף הרמטי מרגע הדקירה ועד רגע הפקת הפלט במעבדה הטוקסיקולוגית.
עורך דין עומרי שטרן מדגיש כי בנקודה זו נופלים תיקים רבים.
על המשטרה לתעד:
- מי לקח את הדם?
- כיצד סומנה המבחנה? (האם יש חשש לבלבול בין מבחנות של חשודים שונים?)
- היכן נשמרה המבחנה? (האם הוכנסה לקירור מיידי? דם שלא מקורר עשוי לעבור תהליכי תסיסה שיעלו את רמת האלכוהול באופן מלאכותי).
- מי העביר אותה למעבדה ומתי?
כל "חור שחור" בשרשרת הזו – דקות ארוכות שבהן לא ידוע היכן הייתה המבחנה או מי החזיק בה – מעורר ספק סביר.
במשפט פלילי, ספק סביר הוא המפתח לזיכוי.
חומר מחטא וזיהום הדגימה
פרט טכני אך קריטי נוסף הוא אופן חיטוי האזור לפני הדקירה.
אם האח או הרופא משתמשים באלכוהול (פולידין אלכוהולי או ספוגית אלכוהול) כדי לחטא את היד לפני שאיבת הדם לבדיקת שכרות, הדבר עלול לזהם את הדגימה ולגרום לתוצאה שגויה וגבוהה של אלכוהול בדם.
הפרוטוקול מחייב שימוש בחומר חיטוי שאינו מכיל אלכוהול.
בחינה דקדקנית של הדוחות הרפואיים יכולה לחשוף טעויות מסוג זה ולהוביל לפסילת הראיה.
חשיבות הליווי המשפטי
בדיקת דם היא אירוע בעל השלכות כבדות.
תוצאה חיובית עלולה להוביל לשלילת רישיון לשנים רבות, לקנסות עתק, לרישום פלילי ואף למאסר. ההתמודדות מול המערכת המדעית-משטרתית דורשת ידע מעמיק ברפואה משפטית, בנהלי המשטרה ובפסיקה העדכנית.
עורך דין פלילי בעל ניסיון יודע לא רק לקרוא את תוצאות המעבדה, אלא לחקור את הדרך שהובילה אליהן.
הוא בודק את חוקיות הדרישה, את תקינות ההליך הרפואי ואת שלמות שרשרת הראיה.
משרד עורכי דין פלילי עומרי שטרן מייצג לקוחות המצויים בצמתים המורכבים הללו, מתוך הבנה כי גם מדע מדויק תלוי בגורם האנושי המפעיל אותו, וטעויות אנוש קורות כל הזמן.
לסיכום
בדיקת דם לחשודים היא הליך פולשני המחייב הקפדה יתרה על זכויות הנחקר.
אל תקבלו את תוצאות המעבדה כגזירת גורל.
אם נלקחה מכם בדיקת דם, או אם סירבתם לבדיקה כזו ועומד נגדכם כתב אישום, יש מקום לבחון את התיק בעין מקצועית.
בירור מעמיק יכול לחשוף כשלים ראייתיים שישנו את התמונה המשפטית מקצה לקצה.
