נוהל אזיקים – מתי מותר ואסור לאזוק חשודים?

נוהל אזיקים

אזיקים הם כלי שגרתי בידי המשטרה, אך השימוש בהם כפוף למגבלות חוקיות ונהלים ברורים. רבים מהעצורים והחשודים בישראל מוצאים עצמם כבולים באזיקים מבלי שהיה צורך אמיתי בכך, תוך פגיעה בכבודם ובזכויותיהם. במאמר זה נסקור את המסגרת החוקית לשימוש באזיקים, המקרים בהם אזיקה מותרת ואסורה, וכיצד ניתן להתמודד עם אזיקה בלתי חוקית.

 

מהו נוהל אזיקים במשפט הישראלי?

נוהל האזיקים בישראל מעוגן בפקודת המשטרה (נוסח חדש), התשל"א-1971, ובהנחיות המשטרתיות שהותקנו מכוחה. הנוהל מגדיר באילו מצבים רשאי שוטר לאזוק חשוד ומהם השיקולים שעליו לשקול בטרם יעשה זאת. עיקרון הבסיס הוא שאזיקה אינה פעולה אוטומטית, אלא אמצעי שיש להפעיל בשיקול דעת ובמידתיות.

כעורך דין פלילי המתמחה בייצוג חשודים ונאשמים, עורך דין עומרי שטרן מזהה לעתים קרובות מקרים בהם השימוש באזיקים נעשה באופן שרירותי ובניגוד לנהלים. החוק קובע כי שימוש באזיקים מותר רק כאשר קיים חשש סביר שהעצור יברח, יגרום נזק לגוף או לרכוש, ישבש הליכי חקירה או יעביר חפצים אסורים. השימוש באזיקים מחייב הפעלת שיקול דעת פרטני ביחס לנסיבות המקרה, לרבות חומרת העבירה, גילו של העצור, מצבו הבריאותי ונסיבות אישיות אחרות.

 

מתי מותר לאזוק חשודים לפי החוק הישראלי?

אזיקת חשודים מותרת במספר מצבים מוגדרים היטב בחוק ובפסיקה הישראלית. במקרים של חשד לביצוע עבירות אלימות חמורות, כאשר החשוד מגלה התנגדות פיזית למעצר, או כאשר קיים חשש ממשי להימלטות – אזיקה עשויה להיות מוצדקת. כך גם במקרים בהם קיים חשש לפגיעה עצמית של העצור או סכנה לאחרים. בית המשפט העליון קבע בפסיקותיו כי יש לבחון כל מקרה לגופו ולהפעיל את האמצעי המגביל הפחות ביותר האפשרי בנסיבות העניין. למשל, בבג"ץ 6029/99 נקבע כי "אין לכבול אדם באזיקים ללא שיקול דעת ענייני וללא הצדקה פרטנית". עורך דין עומרי שטרן מדגיש כי אזיקה אוטומטית וגורפת של כל עצור מנוגדת לחוק ולפסיקה. חשוב לציין שגם כאשר האזיקה מוצדקת, יש להתחשב באופן ביצועה – האם נדרשת אזיקת ידיים בלבד או גם רגליים, האם האזיקה תהיה מלפנים או מאחור, והאם נדרשת אזיקה בעת הובלת העצור בפומבי.

 

מתי אסור לאזוק חשודים ומעצרים?

ישנם מצבים בהם החוק והפסיקה בישראל אוסרים במפורש על אזיקת חשודים. כללית, אסור לאזוק חשוד כאשר אין הצדקה ביטחונית או חשש ממשי לבריחה או לפגיעה. נוהל המשטרה קובע שיש להימנע מלאזוק קטינים, קשישים, נשים בהריון, אנשים עם מוגבלויות או חולים, אלא אם קיים צורך ממשי ומידי. הפסיקה הישראלית התייחסה רבות לסוגיה זו, כאשר בתי המשפט קבעו כי אזיקה שגרתית וללא הצדקה פוגעת בכבוד האדם ובחזקת החפות. בפס"ד אזולאי (ב"ש 1382/07) נקבע כי "אזיקה שאינה הכרחית מהווה פגיעה בלתי מידתית בכבוד האדם של העצור". כמו כן, אסור לאזוק חשודים לצורך הפעלת לחץ, השפלה או ענישה. ראוי לציין כי גם במקרים של הבאת עצורים לדיונים בבית המשפט, הכלל הוא כי אין להביאם כשהם אזוקים אלא אם התקבלה החלטה מנומקת של הקצין הממונה או של בית המשפט עצמו.

 

הפרת נוהל אזיקים – פגיעה בזכויות החשוד

הפרת נוהל האזיקים מהווה פגיעה משמעותית בזכויות היסוד של החשוד, ובראשן הזכות לכבוד. אזיקה שלא לצורך גורמת להשפלה, לסטיגמה ציבורית, ולפגיעה בחזקת החפות. התייחסות לאדם כאל מסוכן באמצעות אזיקתו משדרת מסר שלילי לציבור ולבית המשפט עוד בטרם נקבעה אשמתו. כנציג משפטי מנוסה, עורך דין עומרי שטרן פועל להגנה על זכויות לקוחותיו כאשר נעשה שימוש בלתי מידתי באזיקים. במקרים רבים, אזיקה שלא כדין עשויה להוות בסיס לטענת פגמים בהליך המעצר, ואף להביא לביטול ראיות שהושגו תוך הפרת זכויות החשוד. זכותו של אדם להיות מיוצג על ידי עורך דין במהלך מעצרו מאפשרת התערבות מיידית במקרים של אזיקה בלתי חוקית, ודרישה להסרת האזיקים כאשר אין הצדקה לשימוש בהם. ייצוג משפטי מיומן יכול לעתים למנוע את עצם האזיקה מלכתחילה.

 

שיקולי בית המשפט בנוגע לאזיקת חשודים

בתי המשפט בישראל פיתחו פסיקה ענפה בנוגע לאזיקת חשודים, המדגישה את חשיבות השמירה על כבוד האדם גם בעת מעצר. השיקולים המרכזיים שבוחנים בתי המשפט כוללים את חומרת העבירה, עבר פלילי של החשוד, התנהגותו במהלך המעצר, וקיומן של חלופות פחות פוגעניות. בהחלטה על שחרור ממעצר, בתי המשפט מתייחסים לעתים גם לאופן שבו התנהל המעצר, כולל השימוש באזיקים. במקרים בהם נעשה שימוש מופרז באזיקים ללא הצדקה, עשוי הדבר להטות את הכף לטובת שחרור החשוד בתנאים מגבילים במקום המשך מעצרו. ראוי לציין שבשנים האחרונות ניכרת מגמה בפסיקה הישראלית לצמצם את השימוש באזיקים, בעיקר בדיונים פומביים בבתי המשפט.

 

כיצד להתמודד עם אזיקה בלתי חוקית?

אם אתם או קרוביכם חוויתם אזיקה שלא כדין, חשוב לפעול באופן נכון כדי לתעד את האירוע ולהתמודד עמו במסגרת החוק:

  1. יש לדרוש מהשוטרים לנמק את החלטתם לאזוק אתכם ולציין זאת בדו"ח המעצר.
  2. יש ליצור קשר מיידי עם עורך דין שיוכל להתערב ולדרוש את הסרת האזיקים אם אין הצדקה לשימושם.
  3. במקרים חמורים של הפרת נוהל האזיקים, ניתן להגיש תלונה למחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) ואף תביעה אזרחית בגין הפרת זכויות.
  4. ניתן לטעון במסגרת ההליך הפלילי עצמו כי האזיקה הבלתי חוקית מהווה פגם בהליך המעצר שעשוי להשפיע על קבילות ראיות שהושגו בעקבותיו.

כחלק מאסטרטגיית ההגנה המשפטית, מומלץ לתעד את נסיבות האזיקה. מנגד מומלץ להפעיל שיקול דעת ולהימנע מעימות עם הסוהרים והשוטרים גם במצב בו היחס אינו חוקי.

במקרים של אזיקה בלתי מוצדקת או פגיעה בזכויות בזמן מעצר, חשוב לפנות ללא דיחוי אל עו"ד פלילי עמרי שטרן, המנוסה בטיפול במקרים של שימוש מופרז בכוח ובמעצרים בלתי תקינים. ניסיון מוכח בזיהוי כשלים פרוצדורליים יכול להוביל לשחרור מהיר ואף לביטול ראיות שהושגו שלא כדין.
ליווי מקצועי במסגרת שחרור ממעצר וביטול תנאים מגבילים מבטיח שמירה על זכויות העצור ובקרה הדוקה על כל שלב בהליך, משלב המעצר ועד לבחינת חוקיות התנאים שהוטלו עליו.

אהבת? שתף עם חבריך
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב facebook
שיתוף ב linkedin
שיתוף ב twitter
מי שקרא את הכתבה הזו התעניין גם בנושאים:

כתבות נוספות שאולי יעניינו אותך

  • משפט פלילי ·

מהו הליך שימוע פלילי?

.
סקירה קצרה של הליכי שימוע פלילי השימוע הינו הליך-ביניים המתקיים בין העברת תיק החקירה לידי התביעה לבין קבלת ההחלטה בדבר הגשת כתב אישום. זכות שימוע לפני הגשת כתב אישום היא…
בדיקת פוליגרף
  • משפט פלילי ·

בדיקת פוליגרף – המדריך המלא

.
בדיקת פוליגרף, הידועה גם כ"מכונת אמת", היא כלי מדעי שנויה במחלוקת המשמש לזיהוי שקרים ואימות אמיתות דברי הנבדק. השימוש בפוליגרף נפוץ בתחומים שונים, החל מחקירות פליליות ועד לסינון מועמדים לעבודה.…

לייעוץ ראשוני חייגו עכשיו: 054-7713271

או השאירו פרטים לקבלת שיחה חוזרת:

הצלחות המשרד

שלושה כתבי אישום חמורים שצורפו יחדיו, בגין עבירות אלימות – הסתיימו בגזר דין של 37 חודשי מאסר בלבד, וללא כל הליך טיפולי
.
שלושה כתבי אישום חמורים שצורפו יחדיו, – פציעה של המתלונן באמצעות סכין על ידי מספר דקירות בגופו, לרבות חור בריאה שהצריך טיפול רפואי דחוף ומציל חיים סחיטה באיומים תוך דרישה…
שלושה אישומים בגין תקיפה ואיומים כלפי בת זוג הנאשם עם עבר פלילי מאותו הסוג ולאחר שריצה מאסר ממושך. הסתיים ללא הליך טיפולי ב9 חודשי עבודות שירות בלבד!
.
שלושה אישומים בגין תקיפה ואיומים כלפי בת זוג הנאשם עם עבר פלילי מאותו הסוג ולאחר שריצה מאסר ממושך. הופעל מאסר מותנה בן חמישה חודשים והסתיים ללא הליך טיפולי ב9 חודשי…
צירוף שני תיקים של גניבת רכב וגניבת רצח עם נסיון בריחה ותקיפת שוטר חרף 2 מאסרים מותנים שהופעלו 9 ו7 חודשים הוסכם על עונש כולל של 24 חודשי מאסר בלבד
.
צירוף שני תיקים של גניבת רכב וגניבת רצח עם נסיון בריחה ותקיפת שוטר חרף 2 מאסרים מותנים שהופעלו 9 ו7 חודשים הוסכם על עונש כולל של 24 חודשי מאסר בלבד

חמישה צעירים כבני 30, כולם בעלי עבר פלילי עשיר, נהגו בחודשים האחרונים לפרוץ בצורה מתוחכמת לביתם של תושבי אזור ראשון לציון. על פי החשד, החמישה נהגו לשכפל את מפתחות הבתים בשיטה שזכתה לכינוי "שיטת הפלסטלינה" ובאמצעותה רוקנו מספר רב של דירות באזור מרכז הארץ. כל הפרטים
השבוע האריך בית המשפט את מעצרם של החמישה עד לתום ההליכים המשפטיים נגדם בנימוק שהם בעלי עבר פלילי בתחום עבירות הרכוש ואם ישוחררו יחזרו לפרוץ לדירות, אך עו"ד עומרי שטרן, שייצג את אחד מראשי הכנופיה שביצע את הפריצות לדבריו על מנת לממן את חובות ההימורים שצבר, הצליח לשכנע את בית המשפט לשחרר את מרשו למעצר בית, בזמן שארבעת חבריו נותרו במעצר.

לייעוץ ראשוני השאירו פרטים לקבלת שיחה חוזרת

דילוג לתוכן