עבירות במשפחה

כאשר מדובר על עבירות במשפחה, מדובר על עבירות שבמבט ראשון ניתן לבצע אותם בכל מקום אחר. הסיבה שהן זוכות לקטגוריה מיוחדת היא בשל החומרה הרבה שיש לביצוע של העבירות הללו בתוך התא המשפחתי, המקום שבו כל אחד אמור להרגיש שהוא נמצא במקום הבטוח ביותר. אנחנו כאן כדי לספר לכם את כל מה שצריך לדעת על עבירות בתוך התא המשפחתי.

 

עבירות במשפחה – מדריך מקיף למשפט הפלילי הישראלי

עבירות במשפחה מהוות קטגוריה מיוחדת ורגישה במערכת המשפט הפלילי הישראלי, המקבלת יחס מחמיר במיוחד בשל הפגיעה הכפולה שהן גורמות – הן לאדם הנפגע והן לתא המשפחתי כמוסד יסוד בחברה. כפי שקבע בית המשפט העליון מעשי אלימות בתוך המשפחה נתפסים כבעלי חומרה מיוחדת במערכת האיסורים הפליליים העוסקים בעבירות אלימות. הציפייה האנושית הטבעית הנה כי בתוך מישפחה ישררו יחסי אהבה, הרמוניה, וכבוד הדדי. הפרתה של ציפייה זו הופכת את השמוש באלימות במשפחה לתופעה העומדת בנגוד עמוק לחוש הצדק האנושי. המחוקק הישראלי הכיר בחומרה הייחודית של עבירות אלו ובנה מערכת חוקית מקיפה הכוללת הגדרות מפורטות של עבירות שונות, עונשים מחמירים, ומנגנוני הגנה ומניעה מיוחדים. ההבנה שבבסיס היחס החמור לעבירות במשפחה היא שהתא המשפחתי אמור להיות מקום המקלט והבטיחות הבסיסי ביותר עבור כל בני המשפחה, ופגיעה במסגרת זו פוגעת ביסודות החברה ובערכיה הבסיסיים.

אלימות במשפחה – ההגדרה והעונשים המחמירים

עבירות האלימות במשפחה מהוות את הליבה הבעייתית ביותר בתחום עבירות המשפחה ומוסדרות בעיקר בסעיפים 379, 380 ו-382 לחוק העונשין. אלימות במשפחה היא עבירה על החוק הישראלי. על כן הגורמים האלימים מסתכנים בענישה ואף במאסר. לפי סעיף 379 לחוק העונשין העבירה על תקיפה היא שנתיים מאסר. סעיף 382 לחוק העונשין קובע שכאשר התקיפה נעשית כנגד בן משפחה העונש הוא כפול: ארבע שנים. המחוקק יצר מדרג מפורט של עבירות תקיפה, החל מתקיפה סתם הקבועה בסעיף 379 שעונשה עד שנתיים מאסר, דרך תקיפה הגורמת חבלה של ממש בסעיף 380 שעונשה עד שלוש שנות מאסר, ועד לעבירות החמורות ביותר בתחום האלימות. בהתאם להוראות סעיף 382 לחוק העונשין, תקיפה בנסיבות מחמירות הינה אחת מאלה: תקיפה בצוותא על ידי שניים או יותר (סעיף 382(א) לחוק העונשין). תקיפה של קטין בן משפחה, או תקיפה של חסר ישע על ידי האחראי עליו (סעיף 382(ב)(2) לחוק העונשין). תקיפה של בן זוג, לרבות בן זוג לשעבר (סעיף 382(ב)(1) לחוק העונשין). העונש הקבוע בחוק על עבירות תקיפה במשפחה הוא כפל מהעונש הקבוע לעבירות תקיפה רגילות, כאשר תקיפה סתם של בן משפחה נושאת עמה עונש של עד ארבע שנות מאסר במקום שנתיים, ותקיפה הגורמת חבלה של ממש נושאת עמה עונש של עד שש שנות מאסר במקום שלוש.

חוק העונשין מגדיר במפורש את המושג "בן משפחה" כדי למנוע פרשנויות שונות ולהבטיח יישום אחיד של החוק. ההגדרה כוללת בני זוג הידועים בציבור כבני זוג, הורים וילדים, אחים ואחיות, סבים ונכדים, וקרובי משפחה נוספים המתגוררים יחדיו במסגרת משפחתית. חשוב לציין כי החוק מכיר גם בזוגיות שאינה מבוססת על נישואין פורמליים, ואלימות בין זוגות הידועים בציבור נחשבת לאלימות במשפחה לכל דבר ועניין. בנוסף לכך, החוק קובע מגבלות זמן מסוימות לזוגיות לשעבר, כאשר אלימות כלפי בן זוג לשעבר תחשב כאלימות במשפחה במהלך תקופה מסוימת לאחר הפרידה. הבושה, והרצון לשמור על שלמות המשפחה הופך לא אחת את התלונה על אלימות במשפחה למהלך קשה וטעון. לא אחת, קיימת תלות כלכלית ורגשית של בן הזוג המוכה בבן הזוג המכה, ותלות זו גם היא מקשה על חשיפת הפגיעה. מורכבות זו הביאה את המחוקק ליצור מנגנוני הגנה מיוחדים ולקבוע חובות דיווח על גורמים שונים בחברה כדי לסייע בחשיפת מקרי האלימות ובטיפול בהם.

הזנחת ילדים – עבירות הקשורות לאחריות הורית

עבירות הזנחת ילדים מהוות תחום נרחב ומורכב בעבירות המשפחה, הכולל מגוון רחב של התנהגויות המפרות את החובה ההורית הבסיסית לדאוג לרווחתם ולבטיחותם של הילדים. חוק העונשין, התש"ז-1977, מקיף סוגים שונים של מצבי הזנחת ילדים. עבירות של הזנחת ילדים מופיעות בחוק בסעיפים 365-361, ובגינן עונשים כבדים הנעים משישה חודשי מאסר ועד שש שנות מאסר. עבירת ההזנחה הבסיסית, הקבועה בסעיף 362 לחוק העונשין, מתייחסת למצבים שבהם הורה או אחראי אינו מספק לילד את צורכי החיים הבסיסיים כגון מזון, מגורים, ביגוד, שירותי בריאות וחינוך. הזנחת ילדים היא עבירה פלילית שהעונש בגינה הוא שלוש שנות מאסר. החוק קובע כי אדם שהוא הורה לקטין או שהוא אחראי עליו על פי דין, ואינו מספק לו את צורכי החיים החיוניים שבאפשרותו לספק, והקטין נתון למצוקה או בסכנה בשל כך, הרי דינו מאסר של עד שלוש שנים.

מלבד עבירת ההזנחה הכללית, החוק קובע עבירות ספציפיות נוספות הקשורות להשארת ילד ללא השגחה ראויה. סעיף ראשון הוא 361, האוסר על השארת ילד בלי השגחה, או השארת ילד כשהמטרה היא לנטוש אותו. על מנת שתקום עבירה שכזו, יש דרישה שגילו של הילד יהיה פחות מ-6 שנים, ושבאי ההשגחה יש סיכון לחיי הילד, פגיעה בחיי הילד או סכנה לפגיעה ממשית בילד. מדרג העונשים בעבירות אלו משקף את חומרת המעשה ואת הכוונה שמאחוריו: על השארה ברשלנות האדם עשוי לקבל עד שנה מאסר, על השארה רגילה עד 3 שנות מאסר, ועל השארה בלי השגחה במטרה לנטוש את הילד עד 5 שנות מאסר. המחוקק הכיר בכך שישנם הבדלים מהותיים בין רשלנות חד-פעמית, הזנחה מתמשכת, ונטישה מכוונת, וקבע עונשים מדורגים בהתאם.

נושא חם ועדכני בתחום זה הוא התמודדות החוק עם מקרים של שכחת ילדים ברכב, התופעה הטרגית שזוכה לתשומת לב ציבורית רבה. העונש על גרימת מוות ברשלנות – על פי סעיף 304 לחוק העונשין קובע כי אדם העומד לדין בגין גרימת מוות ברשלנות עשוי לשאת בעונש מאסר של עד שלוש שנים גם אם לאדם זה עבר פלילי נקי. האחריות הפלילית במקרים אלו נובעת מהרשלנות הקיצונית שההורים מפגינים. בתי המשפט מתמודדים עם המורכבות הרגשית הרבה הכרוכה במקרים אלו, כאשר מצד אחד יש צורך בהרתעה ובשמירה על כללי הזהירות הבסיסיים, ומצד שני הבנה כי מדובר בהורים המתמודדים עם טרגדיה אישית קשה ביותר. בתי המשפט בישראל הרשיעו בעבר הורים בשכחת ילדים ברכב וגזרו עליהם עונשי מאסר בפועל ולא רק על דרך עבודות שירות. פסקי דין אלו קבעו תקדים חשוב והעבירו מסר ברור: החוק אינו מתפשר על בטיחותם של ילדים והורים חייבים לשאת באחריות מלאה למעשיהם.

עבירות מין במשפחה – הקטגוריה החמורה ביותר

עבירות המין במשפחה מהוות את הקטגוריה החמורה והרגישה ביותר בתחום עבירות המשפחה, והן זוכות ליחס מחמיר במיוחד הן בהגדרות החוק והן בפסיקת בתי המשפט. עבירות אלו כוללות את כל סוגי ההתנהגות המינית הלא רצויה או הלא חוקית בתוך המסגרת המשפחתית, החל מהתנהגות מינית לא נאותה ומעשים מגונים ועד לעבירות חמורות כגון אינוס או מעשה סדום. החוק הישראלי מכיר בכך שביצוע עבירות מין בתוך המשפחה יוצר נזק כפול – הן מהבחינה הפיזית והנפשית לקורבן, והן מהבחינה החברתית והמשפחתית עקב הפגיעה ביחסי האמון הבסיסיים במשפחה. מורכבות מיוחדת קיימת כאשר הקורבן הוא קטין, שכן במקרים אלו מתווספים גורמים של חוסר יכולת להגן על עצמו, תלות בפוגע, וקושי בהבנה ובדיווח על המעשים.

עונשי הענישה על עבירות מין במשפחה הם מהחמורים שבחוק העונשין הישראלי, כאשר במקרים חמורים של פגיעה מינית בקטין בתוך המשפחה העונש יכול להגיע לעשרים שנות מאסר או אף מאסר עולם. בעבירות מין כלפי מבוגרים בתוך המשפחה, העונש יכול להגיע לחמש עשרה שנות מאסר, תלוי בחומרת המעשה ובנסיבותיו. החוק קובע גם עונשים על מעשים שאינם מגיעים לרף של מגע מיני ישיר אך מהווים התנהגות מינית לא נאותה, כגון ביצוע מעשים מגונים בנוכחות קטינים או הטרדה מינית במסגרת משפחתית. חשוב לציין כי החוק הישראלי קובע חובות דיווח מחמירות על אנשי מקצוע שונים כאשר הם חושדים בביצוע עבירות מין במשפחה, במיוחד כאשר מדובר בקטינים. סעיף 368 ד' לחוק העונשין מחייב בעלי מקצוע שונים להודיע לפקיד הסעד או למשטרה בכל מקרה בו עקב עיסוקם במקצועם יש להם יסוד סביר לחשוב כי נעברה עבירה (עבירת מין, פגיעה פיזית ונפשית, הזנחה וכדומה, ובכלל זה, עבירה לפי סעיף 361 הנזכר למעלה) בקטין או בחסר ישע על ידי האחראי לו.

הטיפול המשפטי בעבירות מין במשפחה מאופיין במורכבות מיוחדת, הן מבחינת איסוף הראיות והן מבחינת ניהול ההליך המשפטי באופן הרגיש למורכבות הנפשית והחברתית של המצב. בתי המשפט פיתחו נהלים מיוחדים לטיפול בקורבנות עבירות מין במשפחה, במיוחד כאשר מדובר בקטינים, כולל אפשרות למתן עדות בדרכים מיוחדות, הגנה על פרטיות הקורבן, והקפדה על טיפול רגיש ומותאם למצב. המערכת המשפטית מכירה בכך שדיווח על עבירות מין במשפחה הוא תהליך קשה ומורכב, והיא פועלת ליצירת מסגרת תומכת ומעודדת לקורבנות להגיש תלונה ולהעיד בהליך המשפטי. מדיניות הענישה בעבירות אלו מדגישה הן את הצורך בהרתעה והן את החשיבות של הגנה על הקורבנות והחברה מפני פוגעים חוזרים.

צו הגנה ומעצר עד תום ההליכים – מנגנוני הגנה מיידיים

מערכת המשפט הישראלי פיתחה מנגנונים מיוחדים להגנה מיידית על נפגעי עבירות במשפחה, המאפשרים התערבות מהירה ויעילה למניעת הישנות העבירה ולהגנה על בטיחותם של הנפגעים. לבקשת בן משפחה, היועץ המשפטי לממשלה או נציגו, תובע משטרתי או עובד סוציאלי שהתמנה על פי חוק הנוער (טיפול והשגחה), התש"ך-1960 או על פי חוק ההגנה על חוסים, התשכ"ו-1966, רשאי בית המשפט לתת צו הגנה מפני אדם אם ראה כי נתקיים אחד מאלה: בסמוך לפני הגשת הבקשה נהג באלימות בבן משפחתו, ביצע בו עבירת מין או כלא אותו שלא כדין; התנהגותו נותנת בסיס סביר להניח כי הוא מהווה סכנה גופנית ממשית לבן משפחתו או שהוא עלול לבצע בו עבירת מין. צו הגנה מהווה כלי משפטי חשוב המאפשר הרחקה מיידית של האלים מביתו או מהקרבה לבני משפחתו, גם לפני שהתקיים הליך משפטי מלא והוכחה חד משמעית של אשמתו.

מנגנון נוסף וחשוב הוא מעצר עד תום ההליכים, שבו בית המשפט רשאי להחליט על מעצרו של החשוד או הנאשם במהלך ההליך המשפטי כדי למנוע הישנות עבירות או פגיעה בעדים ובנפגעים. במקרים של עבירות במשפחה, בתי המשפט נוטים להחמיר במתן מעצר עד תום ההליכים, וזאת בשל הקרבה הפיזית והרגשית בין הפוגע לקורבן והחשש מהישנות עבירות או מפגיעה בעדים. שיקול הדעת השיפוטי במתן צווי הגנה ומעצר עד תום ההליכים לוקח בחשבון גורמים רבים, כולל חומרת העבירה, קיומו של עבר אלים, רמת הסכנה לנפגע, ואמינות ההתחייבויות שנותן החשוד או הנאשם. חסר ישע על-פי חוק העונשין, הוא אדם שעקב גילו, מחלתו או מוגבלות פיזית או נפשית, אינו יכול לדאוג לצרכיו, לבריאותו ולשלומו. הגדרה זו חשובה מאוד במסגרת צווי ההגנה, שכן חסרי ישע זוכים להגנה משפטית מיוחדת.

תהליך קבלת צו הגנה נועד להיות מהיר ויעיל, כאשר בתי המשפט יכולים לדון בבקשות אלו בדחיפות ולתת צווים זמניים גם בהיעדר הצד השני. הצו יכול לכלול מגבלות שונות, כולל איסור על הפוגע להתקרב לבית המשפחה, למקום עבודתו של הנפגע, לבית הספר של הילדים, או לכל מקום אחר שבו הנפגע עשוי להימצא. במקרים מתאימים, הצו יכול לכלול גם הוראות לגבי מזונות, שמירת קשר עם ילדים, או סידורי מגורים זמניים. התעלל בבן משפחתו התעללות נפשית מתמשכת, או התנהג באופן שאינו מאפשר לבן משפחתו ניהול סביר ותקין של חייו. הרחבה זו של הגדרת האלימות לכלול גם התעללות נפשית מעידה על הבנתה הגוברת של המערכת המשפטית לגבי המגוון הרחב של דרכי הפגיעה במשפחה ועל הצורך בהגנה גם מפני פגיעות שאינן פיזיות.

חובת הדיווח והאחריות החברתית

מערכת החוק הישראלי מטילה חובות דיווח מפורטות על גורמים שונים בחברה כאשר הם חושדים בביצוע עבירות במשפחה, במיוחד כאשר מדובר בפגיעה בקטינים או בחסרי ישע. רופא, אחות, עובד חינוך, עובד סוציאלי, שוטר, פסיכולוג, קרימינולוג קליני, עוסק במקצוע פרה-רפואי, עורך דין, איש דת או טוען רבני, שעקב טיפול או ייעוץ שנתן לאדם במסגרת עיסוקו במקצועו או בתפקידו, היה לו יסוד סביר לחשוב כי זה מקרוב נעברה עבירה באותו אדם (בסעיף זה – המטופל) על ידי בן זוגו או על ידי מי שהיה בן זוגו בעבר, יידע את המטופל על כך שבאפשרותו לפנות לתחנת משטרה, למחלקה לשירותים חברתיים או למרכז לטיפול ולמניעת אלימות במשפחה מטעם המחלקה לשירותים חברתיים. החוק מבדיל בין חובת דיווח ישירה לבין חובת הודעה ויידוע, כאשר במקרים מסוימים הדיווח למשטרה הוא חובה מיידית ובמקרים אחרים הדרישה היא ליידע את הנפגע על זכויותיו ועל האפשרויות העומדות לרשותו.

על כל אדם חלה חובת דיווח למשטרה, או למחלקה לשירותים חברתיים, על אירוע אלימות שבוצע כלפי קטין או חסר ישע. חובת הדיווח הכללית חלה על כל אזרח, לא רק על אנשי מקצוע, כאשר מדובר בפגיעה בקטין או בחסר ישע. זהו עיקרון חשוב המדגיש את האחריות החברתית הכללית להגנה על הפגיעים ביותר בחברה. אם יש לאדם כלשהו יסוד סביר לחשוב כי נעברה עבירה בקטין או בחסר ישע בידי האחראי עליו, חובה על האדם לדווח על כך בהקדם האפשרי לעובד סוציאלי על פי חוק (פקיד סעד) או למשטרה. מי שאינו מקיים את חובת הדיווח – דינו מאסר בין שלושה לששה חודשים. העונש על הפרת חובת הדיווח מדגיש את החשיבות שהמחוקק מייחס להגנה על קטינים וחסרי ישע ואת הציפייה שהחברה כולה תשתתף במאמץ זה.

חובת הדיווח מעוררת מדי פעם דילמות מקצועיות ואתיות, במיוחד בקרב אנשי מקצוע הבריאות והטיפול שחשופים לסודיות מקצועית. החוק הישראלי פותר דילמות אלו על ידי קביעה ברורה שחובת הדיווח גוברת על חובת הסודיות כאשר מדובר בפגיעה בקטינים או בחסרי ישע. עם זאת, החוק מתחשב במורכבות של יחסי הטיפול ונותן לאנשי מקצוע מסוימים שיקול דעת מקצועי בדרך הטיפול במידע. מטרת חובת הדיווח היא לא רק לאפשר התערבות מיידית למניעת פגיעה נוספת, אלא גם ליצור רשת ביטחון חברתית שתזהה ותטפל בבעיות במעגל הראשוני שלהן לפני שהן מחמירות ומתפתחות לפגיעות חמורות יותר.

ענישה בעבירות במשפחה – מדיניות הענישה המחמירה

מדיניות הענישה בעבירות במשפחה במערכת המשפט הישראלי מאופיינת בהחמרה משמעותית ביחס לעבירות דומות המבוצעות מחוץ למסגרת המשפחתית. כפי שניתן להבין, הענישה על עבירות בתוך המשפחה היא ענישה חמורה, יותר מאשר ענישה עבור מעשים מקבילים כלפי אנשים שאינם בני משפחה. במקרים רבים העונש מוכפל וזאת כדי למנוע מצב שבו המסגרת המשפחתית הופכת להיות מסגרת אלימה. הרציונל מאחורי מדיניות זו נובע מהבנה עמוקה של המחוקק וערכאות השיפוט לגבי הנזק הייחודי והמיוחד הנגרם מעבירות במשפחה. על המורכבות האופפת עבירות מסוג זה עמד בית המשפט העליון בע"פ 6758/07 פלוני נ' מדינת ישראל (11.10.07) – "מעשי אלימות בתוך המשפחה נתפסים כבעלי חומרה מיוחדת במערכת האיסורים הפליליים העוסקים בעבירות אלימות. הציפייה האנושית הטבעית הנה כי בתוך מישפחה ישררו יחסי אהבה, הרמוניה, וכבוד הדדי. הפרתה של ציפייה זו הופכת את השמוש באלימות במשפחה לתופעה העומדת בנגוד עמוק לחוש הצדק האנושי."

בהתאם לתיקון 113 לחוק העונשין, הרי שאת מיתחם העונש ההולם יש לקבוע בהתאם לערך החברתי שניפגע מבצוע העבירה, מידת הפגיעה בו, מדיניות הענישה הנוהגת והנסיבות הקשורות בבצוע העבירה. בעבירות במשפחה, הערכים החברתיים הנפגעים כוללים לא רק את השלמות הגופנית והנפשית של הקורבן, אלא גם את יציבות המוסד המשפחתי, את האמון במערכות התמיכה החברתית הבסיסיות, ואת התחושה הכללית של ביטחון וצדק בחברה. נפוצותן של עבירות אלה, והצורך להגן על קרבנות האלימות שהם על פי רוב חסרי ישע, תורמים אף הם להחמרה הנדרשת בענישה בעבירות אלה. מנתוני שב"ס עולה כי בספטמבר 2019 הוחזקו בבתי הסוהר כ-1,000 אסירים שנשפטו על עבירות אלימות במשפחה וכי לכ-270 מהם לא היה זה מאסרם הראשון. בשנת 2020 נפתחו 20,326 תיקים במשטרה בשל אלימות ואיומים בין בני זוג. ב־83% מהמקרים האישה נרשמה כקורבן, וב־19% הגבר. נתונים אלו מדגישים את ההיקף הרחב של הבעיה ואת הצורך במדיניות ענישה מרתיעה ויעילה.

בתי המשפט פיתחו שיקולים מפורטים לגזירת עונש בעבירות במשפחה, הכוללים בחינה של גורמים כגון חומרת הפגיעה הפיזית והנפשית, היקף הפגיעה, משך תקופת האלימות, גיל הקורבנות ורמת החוסר יועצות שלהן, קיומו של עבר אלים, וההשפעה על ילדים במשפחה גם אם הם לא היו קורבנות ישירים. לאחר שבחנתי את מכלול השיקולים המעוגנים בסעיף 40ג(א) לחוק העונשין כפי שפירטתי אותם לעיל, מצאתי כי מתחם העונש ההולם נע בין מספר חודשי מאסר בפועל, שבמקרים מסוימים ניתן לרצות בעבודות שירות, ל- 12 חודשי מאסר בפועל. בנוסף לעונש המאסר, בתי המשפט עושים שימוש במגוון כלי ענישה וטיפול, כולל עבודות שירות, טיפול פסיכולוגי חובה, צווי הגנה ממושכים, ומגבלות על שהייה במקומות מסוימים או על קשר עם קורבנות.

הגורמים המעורבים בטיפול ובמניעה

הטיפול בעבירות במשפחה מצריך שיתוף פעולה בין גורמים מקצועיים רבים ויצירת מערכת תמיכה רב-מערכתית המתמודדת עם המורכבות הרב-ממדית של הבעיה. משטרת ישראל פיתחה מערך מיוחד לטיפול באלימות במשפחה, הכולל חוקרים מיומנים, נהלים מיוחדים לטיפול בקורבנות, ושיתוף פעולה הדוק עם רשויות הרווחה ומערכת החינוך. בשנת 1998 עדכנה משטרת ישראל את מדיניותה, כאשר פתחה מדור לחקירת מקרי אלימות בין בני זוג. במערך זה מושם דגש על הנושאים הבאים: תגובה מהירה של המשטרה תוך מיצוי סמכויותיה, הערכת המסוכנות ומניעתה בכל שלבי הטיפול המשטרתי, קשר בין המשטרה לבין גורמים מטפלים בקהילה, והקצאת מערך חקירות ייחודי בכל תחנות המשטרה. בכל תחנת משטרה יהיו שני חוקרים שהוסמכו לחקירת עבירות אלימות בין בני זוג, וכן יוקצו חוקרות ייחודיות למגזר הערבי.

מערכת הרווחה ממלאת תפקיד מרכזי בטיפול במשפחות שחוות אלימות, החל מזיהוי מקרים בשלב מוקדם, דרך מתן שירותי טיפול ותמיכה, ועד ליווי ארוך טווח של המשפחות להחלמה ושיקום. מרכזים למניעה וטיפול באלימות במשפחה פועלים ברחבי הארץ ומעניקים שירותים מגוונים כולל קו חירום 24 שעות, ייעוץ משפטי, טיפול פסיכולוגי, וסיוע במציאת פתרונות דיור זמניים או קבועים. קו חירום ארצי לאלימות במשפחה – 118 (חלק ממוקד משרד הרווחה). הקו פועל 24 שעות ביממה בעברית, ערבית, רוסית ואמהרית. מערכת החינוך מעורבת בזיהוי מקרי אלימות במשפחה ובמתן סיוע לילדים החשופים לאלימות, תוך שיתוף פעולה הדוק עם מערכת הרווחה והמשטרה.

מערכת הבריאות והבריאות הנפש ממלאת תפקיד חשוב בזיהוי סימני אלימות ובמתן טיפול לנפגעים. רופאים, אחיות, פסיכולוגים ועובדי בריאות הנפש עוברים הכשרה מיוחדת לזיהוי סימני התעללות ואלימות ולטיפול הולם בנפגעים. בנוסף, מערכת הבריאות משתתפת בתוכניות מניעה וחינוך קהילתי למניעת אלימות במשפחה. בתקופת הוראת השעה יחולו הוראות סעיף קטן זה ולא יחולו הוראות סעיפים קטנים (א) עד (ג). הוראות אלו מתייחסות לתוכניות טיפול מיוחדות לעבריינים בתחום האלימות במשפחה, הכוללות הערכה מקצועית של רמת המסוכנות, תוכניות טיפול מותאמות אישית, ומעקב אחר התקדמות ויעילות הטיפול.

הייצוג המשפטי והחשיבות של עורך דין מתמחה

כמו בכל הליך משפטי, גם כאשר מדובר על עבירות בתוך המשפחה, ישנה חשיבות רבה להיותכם מיוצגים על ידי עורך דין פלילי מנוסה ומתמחה בתחום. המורכבות הייחודית של עבירות במשפחה, הרגישות הרבה הכרוכה בהן, והעונשים החמורים הכרוכים בהן מחייבים ידע מקצועי מיוחד והבנה מעמיקה של הדינמיקה המשפחתית והחברתית העומדת מאחורי מקרים אלו. במקרה של עבירות בתוך המשפחה ישנה משמעות גדולה הרבה יותר להיותכם מיוצגים כראוי שכן יש לנסות ולמנוע את פרסום שמכם בגין אישום בתחום של עבירות במשפחה, פרסום כזה יתכן ויפגע בצורה קשה מאוד בשמכם הטוב ובדימוי שלכם עוד לפני שהוכרע דינכם. השלכות של הרשעה בעבירות במשפחה חורגות הרבה מעבר לעונש הפלילי עצמו וכוללות השלכות על מעמד משפחתי, זכויות הורות, תעסוקה, וחיים חברתיים.

עורך דין מתמחה בעבירות במשפחה יודע להתמודד עם המורכבויות הייחודיות של תחום זה, כולל הבנת הדינמיקה המשפחתית, ידע בתחום הפסיכולוגי והחברתי, והכרת הנהלים המיוחדים של המשטרה ובתי המשפט בטיפול במקרים אלו. בנוסף, עורך דין מנוסה יודע לזהות אפשרויות להגנה שאינן קיימות בעבירות רגילות, כגון טענות של הגנה עצמית במקרים של אלימות הדדית, צורך במעקב אחר היסטוריה של התעללות ואלימות, או נסיבות מיוחדות שעשויות להשפיע על חומרת האישום או על גזר הדין. ייצוג איכותי כולל גם הבנת הצורך בעבודה עם מומחים נוספים כגון פסיכולוגים, עובדים סוציאליים, וחוקרים פרטיים כדי לבנות תמונה מקיפה ואמינה של נסיבות המקרה.

חשוב לציין כי עורך דין מתמחה בתחום יכול לייצג הן נאשמים והן נפגעים, כאשר בכל מקרה הייצוג מותאם למטרות ולצרכים הספציפיים של הלקוח. בייצוג נאשמים, המטרה היא להבטיח הליך הוגן, לבחון את חוזק ראיות התביעה, לזהות אפשרויות להגנה, ולהשיג את התוצאה הטובה ביותר האפשרית בנסיבות. בייצוג נפגעים, המטרה היא להבטיח שזכויותיהם מוגנות לאורך ההליך, שהם מקבלים את התמיכה והסיוע הנדרשים, ושהתוצאה המשפטית משקפת את הנזק שנגרם להם ואת הצורך בהגנה עתידית. החלטתי שלא להרשיע את הנאשמת, גם בעבירות שעוסקות באלימות במשפחה, איננה מסקנה חריגה או יוצאת דופן, ועיון בפסיקת בית המשפט העלה כי במקרים רבים נימנעו בתי המשפט מהרשעה של נאשמים, גם בעבירות אלימות במשפחה, וכל מקרה הוכרע על פי נסיבותיו.

עבירות במשפחה מהוות תחום משפטי מורכב ורגיש המחייב ייצוג מקצועי ברמה הגבוהה ביותר. המומחיות הנדרשת כוללת לא רק ידע משפטי מעמיק אלא גם הבנה של ההיבטים הפסיכולוגיים, החברתיים והמשפחתיים של המקרים. עורך דין מנוסה בתחום יכול לספק ייעוץ מקצועי מהשלבים הראשונים, לבנות אסטרטגיית הגנה או תביעה מותאמת, ולהוביל את המקרה להשגת התוצאה הצודקת וההוגנת ביותר בנסיבות. בין אם מדובר בייצוג של נאשם המבקש להוכיח את חפותו או להשיג עונש מופחת, ובין אם מדובר בייצוג של נפגע המבקש צדק והגנה, חשוב לפנות לייעוץ משפטי מקצועי בהקדם האפשרי כדי להבטיח את הטיפול הטוב ביותר במקרה.

 

אהבת? שתף עם חבריך
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב facebook
שיתוף ב linkedin
שיתוף ב twitter
מי שקרא את הכתבה הזו התעניין גם בנושאים:

תחומים נוספים שאולי יעניינו אותך

מחיקת רישום פלילי

.
מחיקה משפטית של עבר פלילי והסרת מגבלות עתידיות רישום פלילי, גם כאשר אינו נגזר מהרשעה בפועל, עשוי להותיר כתם משמעותי על שמו של אדם ולהשפיע לרעה על תחומי חיים מהותיים:…

שחרור ממעצר וביטול תנאים מגבילים

.
מעצר ימים לעומת מעצר עד תום ההליכים – המסגרת המשפטית המעצר הוא הכלי הפוגעני ביותר בזכויותיו של אדם, שכן הוא שולל את חירותו באופן מיידי. לכן, המחוקק קבע כי יש…

ייעוץ לפני חקירה במשטרה

.
במשטרה – מה חשוב לדעת כבר בשלב הראשון? חקירה במשטרה איננה אירוע חריג במציאות הישראלית, אך עבור מי שנקרא אליה לראשונה מדובר בחוויה מטלטלת, מלווה בלחץ כבד ובחשש ממשי מפני…

סגירת תיק פלילי

.
מהי סגירת תיק פלילי? סגירת תיק פלילי היא הליך מנהלי המתקיים בסיום חקירה משטרתית, כאשר גורמי התביעה מחליטים שלא להגיש כתב אישום נגד החשוד. המשמעות היא כי החשוד לא יועמד…

סגירת תיק בהסדר מותנה

.
מהות ההליך, שלביו והתאמת ייצוג מקצועית חוק סדר הדין הפלילי מאפשר, החל ממאי 2013, מסלול של סגירת תיק בהסדר מותנה – מסלול חלופי להגשת כתב אישום, המבוסס על הודאת החשוד…

שימוע לפני הגשת כתב אישום

.
זכות שימוע פלילי לפני הגשת כתב אישום הינה הזדמנות פז אמיתית אחת ואחרונה לשכנע את התביעה שלא להגיש כתב אישום כנגד החשוד בביצוע מעשה פלילי ולהימנע מהעמדתו לדין. זוהי למעשה זכות…

כתבות נוספות שאולי יעניינו אותך

הסדר מותנה - מהו?
  • משפט פלילי ·

הסדר מותנה – מהו?

.
הסדר מותנה הינו מונח משפטי חשוב אשר מאפשר לסגור תיק של כתב אישום בגינו של חשוד בביצוע עבירה פלילית. הסדר זה נכנס לתוקף בשנת 2013, כשהוא מהווה תיקון לחוק "סדר…

לייעוץ ראשוני חייגו עכשיו: 054-7713271

או השאירו פרטים לקבלת שיחה חוזרת:

הצלחות המשרד

שלושה כתבי אישום חמורים שצורפו יחדיו, בגין עבירות אלימות – הסתיימו בגזר דין של 37 חודשי מאסר בלבד, וללא כל הליך טיפולי
.
שלושה כתבי אישום חמורים שצורפו יחדיו, – פציעה של המתלונן באמצעות סכין על ידי מספר דקירות בגופו, לרבות חור בריאה שהצריך טיפול רפואי דחוף ומציל חיים סחיטה באיומים תוך דרישה…
שלושה אישומים בגין תקיפה ואיומים כלפי בת זוג הנאשם עם עבר פלילי מאותו הסוג ולאחר שריצה מאסר ממושך. הסתיים ללא הליך טיפולי ב9 חודשי עבודות שירות בלבד!
.
שלושה אישומים בגין תקיפה ואיומים כלפי בת זוג הנאשם עם עבר פלילי מאותו הסוג ולאחר שריצה מאסר ממושך. הופעל מאסר מותנה בן חמישה חודשים והסתיים ללא הליך טיפולי ב9 חודשי…
צירוף שני תיקים של גניבת רכב וגניבת רצח עם נסיון בריחה ותקיפת שוטר חרף 2 מאסרים מותנים שהופעלו 9 ו7 חודשים הוסכם על עונש כולל של 24 חודשי מאסר בלבד
.
צירוף שני תיקים של גניבת רכב וגניבת רצח עם נסיון בריחה ותקיפת שוטר חרף 2 מאסרים מותנים שהופעלו 9 ו7 חודשים הוסכם על עונש כולל של 24 חודשי מאסר בלבד

חמישה צעירים כבני 30, כולם בעלי עבר פלילי עשיר, נהגו בחודשים האחרונים לפרוץ בצורה מתוחכמת לביתם של תושבי אזור ראשון לציון. על פי החשד, החמישה נהגו לשכפל את מפתחות הבתים בשיטה שזכתה לכינוי "שיטת הפלסטלינה" ובאמצעותה רוקנו מספר רב של דירות באזור מרכז הארץ. כל הפרטים
השבוע האריך בית המשפט את מעצרם של החמישה עד לתום ההליכים המשפטיים נגדם בנימוק שהם בעלי עבר פלילי בתחום עבירות הרכוש ואם ישוחררו יחזרו לפרוץ לדירות, אך עו"ד עומרי שטרן, שייצג את אחד מראשי הכנופיה שביצע את הפריצות לדבריו על מנת לממן את חובות ההימורים שצבר, הצליח לשכנע את בית המשפט לשחרר את מרשו למעצר בית, בזמן שארבעת חבריו נותרו במעצר.

לייעוץ ראשוני השאירו פרטים לקבלת שיחה חוזרת

דילוג לתוכן