שימוע לפני הגשת כתב אישום

זכות שימוע פלילי לפני הגשת כתב אישום הינה הזדמנות פז אמיתית אחת ואחרונה לשכנע את התביעה שלא להגיש כתב אישום כנגד החשוד בביצוע מעשה פלילי ולהימנע מהעמדתו לדין. זוהי למעשה זכות ושעת חסד מהותית שלא תחזור על עצמה, המוענקת עפ"י חוק לאדם שעבר חקירה משטרתית בשל עבירה מסוג פשע, אשר העונש בגינה הינו מעל 3 שנות מאסר. אי לכך, אין להקל ראש בזכות זו כלל וכלל.

שימוע לפני הגשת כתב אישום

הליך השימוע הפלילי, הקרוי גם "זכות הטיעון בטרם העמדה לדין", נחשב לאחת הזכויות החשובות ביותר של חשוד בעבירת פשע. מדובר בשלב ביניים, המתקיים לאחר סיום החקירה המשטרתית והעברת חומרי הראיות לתביעה, אך לפני שהתקבלה החלטה סופית על הגשת כתב אישום. זהו חלון זמן צר ומוגדר המעניק לחשוד אפשרות ממשית להשפיע על עתידו המשפטי, ולעיתים אף למנוע לחלוטין את פתיחתו של הליך פלילי.

בניגוד להליכים פליליים אחרים, כאן ניתנת לחשוד הזדמנות להביא בפני רשויות התביעה טיעונים משפטיים, עובדתיים ואישיים, אשר עשויים להטות את הכף. עורך דין פלילי מנוסה יוכל בשלב זה לא רק להדגיש כשלים ראייתיים או חקירתיים, אלא גם להציג נסיבות מיוחדות המצדיקות בחינה מחדש של ההחלטה להעמיד לדין.

מכתב היידוע הראשון – פתיחת ההליך

סעיף 60א לחוק סדר הדין הפלילי מחייב את רשויות התביעה לשלוח לחשוד "מכתב יידוע ראשון" המודיע כי חומרי החקירה בעניינו הועברו לבחינה לקראת החלטה אם להעמידו לדין. ההודעה נשלחת בדואר לכתובת הידועה לתביעה, והחשוד מקבל 30 ימים בלבד להגיב. בתקופה זו רשאי החשוד, באמצעות עורך דינו, להגיש בקשה מפורטת ומנומקת לסגירת התיק.

לשלב זה יש משקל רב, שכן מדובר בהזדמנות הראשונה להציג עמדה רשמית מטעם החשוד. עורך דין פלילי מנוסה יידע כיצד לנסח את הפנייה בצורה שתדגיש חוסר ראיות מספיקות, כשלים בהליך החקירה או נסיבות מיוחדות המצדיקות סגירת התיק בעילה של חוסר אשמה או לכל הפחות היעדר עניין לציבור.

מכתב היידוע השני – הודעה על כוונה להגיש כתב אישום

במקרה שבו לאחר בחינת החומר סבורה התביעה כי יש מקום להעמיד את החשוד לדין, נשלח אליו "מכתב יידוע שני". כאן כבר מדובר בצעד דרמטי יותר – הודעה רשמית על כוונת המדינה להגיש כתב אישום. לצד זאת, נשמרת לחשוד הזכות לפנות ולבקש לקיים שימוע פרונטלי במשרדי הפרקליטות או יחידת התביעות, במעמד עורך דינו.

במסגרת השימוע בעל פה ניתן לעיין בחומרי החקירה, להציג ראיות נגדיות, להפנות את תשומת לב התביעה לטעויות מהותיות ולנסות לשכנע כי אין בסיס ראייתי מוצק לניהול ההליך. השימוע אינו טכני; הוא מהווה הליך אמיתי שבסיומו עשויה התביעה לסגת מהגשת כתב אישום, לשנות את סעיפי האישום או להעדיף פתרון חלופי כגון סגירת תיק בהסדר מותנה.

חשיבות הייצוג בשלב השימוע

אין די בהופעה לשימוע; הצלחת ההליך תלויה במידה רבה בניהולו המקצועי. עורך דין פלילי מיומן יגיע לאחר הכנה יסודית, תוך לימוד מעמיק של חומרי החקירה, הכנת חוות דעת משפטיות והצגת טיעונים מנומקים היטב. בנוסף, יש חשיבות רבה לניסיון המעשי – עו"ד המכיר את דרכי עבודת התביעה ואת שיקוליה יידע כיצד להדגיש את הנקודות הנכונות וכיצד להציג חלופות שיראו לתביעה מוצא ראוי מבלי להגיע לכתב אישום.

תפקיד עורך הדין בשימוע – מהות ולא טכניקה

בשלב זה עורך הדין פועל במספר מישורים מהותיים:

• הצגת כשלים מהותיים בראיות או בהליך החקירה, לרבות פגיעה בזכויות החשוד.

• העלאת טענות משפטיות באשר לעבירה המיוחסת ולחומרתה.

• הפניית תשומת הלב לנסיבות אישיות, רפואיות או משפחתיות המצדיקות הקלה.

• הצעת חלופות – החל מהסדר מותנה ועד לשינוי סעיפי האישום לעבירות קלות יותר.

כל אחד מן הצעדים הללו עשוי לשנות מן היסוד את אופן התייחסות התביעה לתיק.

המשמעות המעשית לחשוד ולמשפחתו

לחשוד הניצב בפני כתב אישום פלילי, ההבדל בין הליך שימוע מנוהל כהלכה לבין היעדר ייצוג מקצועי עשוי להיות ההבדל שבין חיים בצל הרשעה פלילית לבין סגירת התיק או הקלה משמעותית בנסיבות. כתב אישום פלילי גורר אחריו לא רק הליך משפטי אלא גם פגיעה בשמו הטוב, השלכות על מקום העבודה, קשיים בקבלת אשרות ודרכון, ולעיתים אף אובדן חירות. לפיכך, ההשקעה בשלב השימוע היא קריטית.

עו"ד עומרי שטרן – ניסיון מוכח בהליכי שימוע

עו"ד עומרי שטרן, עורך דין פלילי בעל ניסיון עשיר בליווי חשודים בהליכי שימוע, מייצג באופן צמוד ובלתי מתפשר את לקוחותיו. ניסיונו הרב מול רשויות התביעה, הכרתו את אופן שיקוליהן ויכולתו להציג טיעונים משפטיים מבוססים, מאפשרים לו להביא פעמים רבות לסגירת תיקים עוד בטרם הוגש כתב אישום. משרדו מעניק ליווי אישי, דיסקרטי ומקצועי, תוך בניית אסטרטגיה מותאמת לכל מקרה, במטרה למנוע הליך פלילי או לכל הפחות לצמצם את היקפו ואת נזקיו.

סיכום – הזדמנות חד-פעמית שאסור להחמיץ

שימוע לפני הגשת כתב אישום הוא הזכות האחרונה של חשוד לשכנע את התביעה שלא לפתוח נגדו בהליך פלילי. זהו שלב מכריע שבו אין מקום לטעויות או להקלות ראש. הגעה ללא עורך דין פלילי מנוסה משמעה ויתור בפועל על סיכוי ממשי להימנע ממשפט פלילי.

פנייה מיידית לעו"ד עומרי שטרן בשלב זה תבטיח כי הטיעונים יוצגו באופן המקצועי והמשכנע ביותר, תוך חתירה לסגירת התיק או להשגת תוצאה מיטבית שתצמצם את הפגיעה בחשוד ותאפשר לו להמשיך בחייו ללא כתם פלילי.