הצלחות המשרד

  • ענישה מקילה ·

בית המשפט מקבל את הטיעונים שלי מבטל את מעצר הבית ללקוח שלי ומשאיר את של המתלונן!

.
כשבהארכת מעצר ראשונה אני שואל שאלות שקשורות במתלונן ובית המשפט עוצר אותי. בהארכת מעצר שניה אני משמיע הקלטת איומים שיצאו מפי המתלונן. ולסיום כשהמדינה מגישה כתבי אישום נגד הלקוח שלי…
  • ענישה מקילה ·

7 חודשי מאסר ו7 חודשי פסילה בלבד בשני תיקי החזקת סמים (קנאביס וקוקאין) שלא לצריכה עצמית ונהיגה תחת השפעת סם

.
שני כתבי אישום שצורפו. בשניהם החזיק הלקוח מנות מחולקות בכמויות גדולות של סמים ואף נהג תחת השפעת סמים כשבבדיקה שנערכה לו נמצאו שרידי סם בכמות גדולה במיוחד. הלקוח בליווי של…
  • ענישה מקילה ·

גניבת רכב בחבורה, נהיגה בזמן פסילה וניסיון בריחה – 15 חודשי מאסר בלבד כולל מאסר על תנאי 9 חודשים שהופעל! ולמרות עבר פלילי עשיר ורלוונטי.

.
גניבת רכב בחבורה, נהיגה בזמן פסילה וניסיון בריחה – 15 חודשי מאסר בלבד כולל מאסר על תנאי 9 חודשים שהופעל! ולמרות עבר פלילי עשיר ורלוונטי.
כל המאמרים נטענו
אין עוד מאמרים

לייעוץ ראשוני חייגו עכשיו: 054-7713271

או השאירו פרטים לקבלת שיחה חוזרת:

בסופו של דבר, הגרסה שמציגים עורכי דינה של אגם צרפי אינה מכחישה שהיא הייתה שם, נסעה עם החבורה, נשארה מחוץ לדירה והייתה מחוברת לחלק מהמתרחש בשיחת וידאו. קו ההגנה מתמקד דווקא במה שלטענתם לא עשתה: היא לא גייסה את הקטינים, לא ראתה את ההצטיידות, לא תכננה את הפגיעה ולא רצתה במותו של בניהו. והפער הזה – בין מי שנמצאת בתוך שרשרת האירועים לבין מי שהייתה שותפה לתכנון שהוביל לתוצאה הקטלנית – הוא ככל הנראה המקום שבו יתנהל הקרב המרכזי בעניינה בבית המשפט.

כתבות נוספות שאולי יעניינו אותך

לייעוץ ראשוני השאירו פרטים לקבלת שיחה חוזרת

דילוג לתוכן