ערעור פלילי

ערעור פלילי

זכות הערעור בהליך הפלילי נחשבת לאחת מאבני היסוד של מערכת המשפט בישראל. היא מבטיחה כי החלטות שיפוטיות לא ייוותרו חסינות מביקורת, ומעניקה לכל נאשם שהורשע – ולעיתים גם לתביעה – אפשרות להעמיד את ההכרעה לבחינה נוספת בפני ערכאה גבוהה יותר. הערעור אינו רק אמצעי טכני, אלא מנגנון מהותי שנועד למנוע עיוותי דין, לתקן טעויות אנוש ולהבטיח הליך פלילי הוגן וצודק.

מהות הערעור הפלילי

ערעור פלילי מאפשר לנאשם לחלוק על פסק הדין שניתן בעניינו, בין אם ביחס לעצם ההרשעה ובין אם בנוגע לחומרת העונש שנגזר עליו. המערער רשאי לבקש כי בית המשפט של ערכאת הערעור יבטל את ההרשעה, יקל בעונש או ישנה את ההחלטה שניתנה נגדו. חשוב להבין כי הערכאה השנייה אינה חוזרת על המשפט מראשיתו; היא בוחנת האם בהחלטת הערכאה הראשונה נפלו טעויות מהותיות משפטיות או ראייתיות אשר השפיעו באופן ממשי על התוצאה.

ערעור בזכות לעומת ערעור ברשות

החוק מבחין בין שני מסלולים מרכזיים:

  • ערעור בזכות – קיים בכל מקרה שבו נאשם הורשע בבית משפט השלום או המחוזי. על פי הדין, יש להגיש את הערעור תוך 45 יום ממועד פסק הדין או ממועד מסירת נימוקי ההכרעה.

  • ערעור ברשות – במקרים שבהם פסק הדין ניתן בערכאה גבוהה יותר, למשל החלטות של בית המשפט המחוזי כערכאת ערעור, נדרשת בקשת רשות לערער לבית המשפט העליון. בקשה זו מוגשת תוך 45 יום, ואם ניתנת רשות – על המערער להגיש את נימוקי הערעור תוך 30 יום נוספים.

הגשת ערעור דורשת ידע משפטי מעמיק ויכולת לנסח טיעונים מנומקים. ערעור שאינו מבוסס או מוגש באופן לקוי עלול להידחות על הסף.

ערעור על הכרעת דין לעומת ערעור על גזר הדין

נאשם רשאי לערער הן על עצם ההרשעה והן על חומרת העונש:

  • ערעור על הכרעת הדין – מתמקד בשאלת האשמה עצמה. כאן יטען עורך הדין כי נפלה טעות בקביעות המשפטיות או כי הראיות אינן מבססות הרשעה מעבר לכל ספק סביר.

  • ערעור על גזר הדין – מתייחס לשאלת העונש בלבד, כאשר ההרשעה נותרת על כנה. כאן יטען כי העונש שנגזר חמור מדי בנסיבות העניין או חורג ממדיניות הענישה המקובלת.

במקרים רבים מוגשים ערעורים על שני ההיבטים במקביל, ובית המשפט לערעורים מוסמך לשנות את שניהם.

ערעור על החלטות ביניים בהליך פלילי

בניגוד להליך האזרחי, במשפט הפלילי כמעט ולא ניתן לערער באופן מיידי על החלטות ביניים (כגון החלטות הנוגעות לקבלת ראיות או סדרי דיון). ככלל, יש להמתין עד לסיום המשפט ולהעלות את ההשגות במסגרת הערעור על פסק הדין הסופי. מצב זה עלול לפגוע ביכולתו של הנאשם להתמודד עם עיוותי דין שנגרמים לו במהלך המשפט, ולכן ניהול הליך הערעור מחייב בחינה מדוקדקת של כלל ההחלטות שניתנו.

מועד ודרך הגשת הערעור

חוק סדר הדין הפלילי קובע כי יש להגיש הודעת ערעור תוך 45 יום. הערעור מוגש לבית המשפט שמעל הערכאה שנתנה את פסק הדין:

  • פסקי דין של בית משפט השלום נידונים בערעור בפני בית המשפט המחוזי.

  • פסקי דין של בית המשפט המחוזי נידונים בערעור בפני בית המשפט העליון.

הערעור מוגש בכתב, ועליו להיות מנומק היטב ולהיתמך בראיות או בטיעונים משפטיים מבוססים. בית המשפט של ערכאת הערעור יושב בדרך כלל בהרכב של שלושה שופטים, למעט חריגים.

חשיבות הייצוג המקצועי בערעור פלילי

הצלחת הערעור תלויה במידה מכרעת בבחירת עורך הדין. מלאכת הערעור קשה שבעתיים מניהול משפט רגיל, משום שעל עורך הדין לשכנע ערכאה גבוהה להתערב בהחלטה שכבר ניתנה בערכאה נמוכה יותר. עו"ד עומרי שטרן, בעל ניסיון עשיר בייצוג נאשמים בערעורים פליליים, יודע לזהות נקודות חולשה בפסקי דין, לאתר פגמים בהליך ולהציג טיעונים משפטיים וראייתיים בעלי משקל. משרדו מלווה את לקוחותיו לאורך כל ההליך, תוך שקיפות, יסודיות ומאבק עיקש למען שינוי התוצאה.

מתי יש סיכוי ממשי לערעור?

הצלחת הערעור תלויה בשילוב של מספר גורמים:

  • קיומן של טעויות משפטיות מהותיות בפסק הדין.

  • כשלים ראייתיים או מחדלי חקירה שנעלמו מעיני הערכאה הראשונה.

  • ענישה החורגת באופן בולט ממדיניות הענישה המקובלת.

  • נסיבות אישיות מיוחדות המצדיקות התערבות.

במקרים חריגים ניתן אף לשוב מהודאה שניתנה במסגרת הסדר טיעון, אולם הדבר אפשרי רק כאשר מתגלה עיוות דין של ממש.

סיכום – חשיבות הערעור ככלי להגנה על זכויות הנאשם

ערעור פלילי אינו שלב טכני, אלא הליך מהותי המהווה לעיתים קרובות ההבדל בין חירות למאסר. נאשם שהורשע, גם אם סבור כי מיצה את כל טענותיו בערכאה הראשונה, חייב לשקול ברצינות את מימוש זכות הערעור.

עו"ד עומרי שטרן, בזכות ניסיונו רב השנים בתחום הפלילי ובניהול ערעורים מורכבים, פועל ללא לאות כדי להביא לביטול הרשעות, להפחתת עונשים ולהשגת תוצאות מיטביות עבור לקוחותיו. פנייה מיידית אליו כבר בשלב קבלת פסק הדין תבטיח בחינה מקצועית, מקיפה ובלתי מתפשרת של אפשרויות הערעור ותעניק לנאשם סיכוי ממשי לתקן את העוול שנגרם לו.

אהבת? שתף עם חבריך
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב facebook
שיתוף ב linkedin
שיתוף ב twitter
מי שקרא את הכתבה הזו התעניין גם בנושאים:

תחומים נוספים שאולי יעניינו אותך

מחיקת רישום פלילי

.
מחיקה משפטית של עבר פלילי והסרת מגבלות עתידיות רישום פלילי, גם כאשר אינו נגזר מהרשעה בפועל, עשוי להותיר כתם משמעותי על שמו של אדם ולהשפיע לרעה על תחומי חיים מהותיים:…

שחרור ממעצר וביטול תנאים מגבילים

.
מעצר ימים לעומת מעצר עד תום ההליכים – המסגרת המשפטית המעצר הוא הכלי הפוגעני ביותר בזכויותיו של אדם, שכן הוא שולל את חירותו באופן מיידי. לכן, המחוקק קבע כי יש…

ייעוץ לפני חקירה במשטרה

.
במשטרה – מה חשוב לדעת כבר בשלב הראשון? חקירה במשטרה איננה אירוע חריג במציאות הישראלית, אך עבור מי שנקרא אליה לראשונה מדובר בחוויה מטלטלת, מלווה בלחץ כבד ובחשש ממשי מפני…

סגירת תיק פלילי

.
מהי סגירת תיק פלילי? סגירת תיק פלילי היא הליך מנהלי המתקיים בסיום חקירה משטרתית, כאשר גורמי התביעה מחליטים שלא להגיש כתב אישום נגד החשוד. המשמעות היא כי החשוד לא יועמד…

סגירת תיק בהסדר מותנה

.
מהות ההליך, שלביו והתאמת ייצוג מקצועית חוק סדר הדין הפלילי מאפשר, החל ממאי 2013, מסלול של סגירת תיק בהסדר מותנה – מסלול חלופי להגשת כתב אישום, המבוסס על הודאת החשוד…

שימוע לפני הגשת כתב אישום

.
זכות שימוע פלילי לפני הגשת כתב אישום הינה הזדמנות פז אמיתית אחת ואחרונה לשכנע את התביעה שלא להגיש כתב אישום כנגד החשוד בביצוע מעשה פלילי ולהימנע מהעמדתו לדין. זוהי למעשה זכות…

כתבות נוספות שאולי יעניינו אותך

מהי בעילה אסורה בהסכמה
  • משפט פלילי ·

מהי בעילה אסורה בהסכמה?

.
בעבירות מין ישנם מספר קטגוריות שונות של עבירות בהתאם לחומרת המעשים כפי שאלו הוגדרו בחוק העונשין. החוק הגדיר אלו מעשים נופלים תחת הקטגוריות השונות ומהו העונש שיוטל על עובר העבירה…
  • משפט פלילי ·

מהו הליך שימוע פלילי?

.
סקירה קצרה של הליכי שימוע פלילי השימוע הינו הליך-ביניים המתקיים בין העברת תיק החקירה לידי התביעה לבין קבלת ההחלטה בדבר הגשת כתב אישום. זכות שימוע לפני הגשת כתב אישום היא…

לייעוץ ראשוני חייגו עכשיו: 054-7713271

או השאירו פרטים לקבלת שיחה חוזרת:

הצלחות המשרד

נגד הלקוח הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפה וגרימת חבלה של ממש על ידי שניים. לאחר הגשת הטיעונים הורה בית המשפט על שחרורו של הלקוח בתנאים מקלים במיוחד
.
נגד הלקוח הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפה וגרימת חבלה של ממש על ידי שניים. לאחר שטענו בפני בית המשפט לקיומו של קושי ראייתי מהותי, בין היתר נוכח…
הלקוח נחשד בביצוע עבירות חבלה חמורות. לאחר בחינת כלל חומרי הראיות בתיק והגשת בקשה מנומקת לסגירתו, הוחלט על סגירת התיק מחוסר ראיות
.
הלקוח נחשד בביצוע עבירות חבלה חמורות. לאחר בחינת כלל חומרי הראיות בתיק והגשת בקשה מנומקת לסגירתו, הוחלט על סגירת התיק מחוסר ראיות מספקות ובכך נמנע המשך ההליך הפלילי ונמחק כל…
הלקוח נחקר בחשד לביצוע עבירות תגרה, תקיפה ואיומים בכביש ולאחר בחינת כלל חומרי הראיות והגשת בקשה הוחלט לגנוז את התיק
.
הלקוח נחקר בחשד לביצוע עבירות תגרה, תקיפה ואיומים בכביש ולאחר בחינת כלל חומרי הראיות בתיק והגשת בקשה מנומקת הוחלט לגנוז את התיק ובכך, נמחק כל רישום פלילי או משטרתי בעניינו…

חמישה צעירים כבני 30, כולם בעלי עבר פלילי עשיר, נהגו בחודשים האחרונים לפרוץ בצורה מתוחכמת לביתם של תושבי אזור ראשון לציון. על פי החשד, החמישה נהגו לשכפל את מפתחות הבתים בשיטה שזכתה לכינוי "שיטת הפלסטלינה" ובאמצעותה רוקנו מספר רב של דירות באזור מרכז הארץ. כל הפרטים
השבוע האריך בית המשפט את מעצרם של החמישה עד לתום ההליכים המשפטיים נגדם בנימוק שהם בעלי עבר פלילי בתחום עבירות הרכוש ואם ישוחררו יחזרו לפרוץ לדירות, אך עו"ד עומרי שטרן, שייצג את אחד מראשי הכנופיה שביצע את הפריצות לדבריו על מנת לממן את חובות ההימורים שצבר, הצליח לשכנע את בית המשפט לשחרר את מרשו למעצר בית, בזמן שארבעת חבריו נותרו במעצר.

לייעוץ ראשוני השאירו פרטים לקבלת שיחה חוזרת

דילוג לתוכן