עבירות המתה

עבירות המתה במשפט הפלילי הישראלי

עבירות המתה מהוות את הליבה החמורה ביותר של המשפט הפלילי הישראלי, בהיותן פוגעות בערך הקדוש ביותר – חיי האדם. בחודש יולי 2019 עבר המשפט הישראלי מהפכה מקיפה עם כניסתו לתוקף של תיקון 137 לחוק העונשין, המכונה "רפורמת עבירות המתה", אשר שינה מן היסוד את הגדרות עבירות המתה והביא ליצירת מדרג מפורט ומדויק יותר של עבירות. הרפורמה באה לתת מענה לביקורת רבת שנים על הדין הישראלי הארכאי, ששאב את הגדרותיו מפקודת החוק הפלילי המנדטורית של 1936, ולא הצליח לתת מענה הולם למגוון הרחב של נסיבות ההמתה בחברה המודרנית. החקיקה החדשה יצרה מדרג של חמש עבירות המתה מרכזיות במקום שלוש שהיו קיימות עד אז, תוך הרחבה משמעותית של עבירת הרצח והוספת עבירות חדשות כגון רצח בנסיבות מחמירות והמתה בקלות דעת. השינוי עמוק בהשלכותיו ומשפיע על כל הליך פלילי הנוגע לעבירות המתה, החל משלב בניית האישום ועד לגזירת הדין הסופית.

רצח בנסיבות מחמירות – העבירה החמורה ביותר

רצח בנסיבות מחמירות, הקבוע בסעיף 301א לחוק העונשין, מהווה את העבירה החמורה ביותר במשפט הישראלי ונושא עמו עונש מאסר עולם חובה. עבירה זו מתגבשת כאשר מתקיימת עבירת רצח בסיסית (גרימת מוות בכוונה או באדישות) לצד אחת מאחת עשרה נסיבות מחמירות המפורטות בחוק. הנסיבות המחמירות כוללות תכנון מוקדם, ביצוע הרצח במטרה לאפשר ביצוע עבירה אחרת או להסתיר אותה, פגיעה בעד או שופט במטרה לשבש הליך משפטי, מניע גזעני, שימוש ברצח כאמצעי לכפיית מרות, התעללות שיטתית בבן זוג, התאכזרות מיוחדת או התעללות בקורבן, פגיעה בחסר ישע או בקטין, ביצוע הרצח תוך שימוש בחומר נפץ, הרג מספר בני אדם באירוע אחד, או שכירת רוצח.

הנסיבות המחמירות נועדו לזהות את המקרים החמורים ביותר שבהם הרצח מבטא דרגת אשמה חמורה במיוחד ונגרם נזק חברתי קיצוני. המחוקק הכיר בכך שלא כל רצח זהה בחומרתו, ויצר הבחנה ברורה בין רצח "רגיל" לבין רצח הנעשה בנסיבות מיוחדות החמורות. עם זאת, החוק מעניק לבית המשפט סמכות חריגה להקל ולהרשיע בעבירת רצח בסיסית גם כאשר מתקיימת נסיבה מחמירה, אם מצא בית המשפט מנימוקים מיוחדים שיירשמו כי מתקיימות נסיבות מיוחדות שבשלהן המעשה אינו מבטא דרגת אשמה חמורה במיוחד. סעיף יוצא דופן זה מאפשר גמישות במקרים קיצוניים שבהם היוצרי החוק לא חזו מראש.

עו"ד עומרי שטרן, מתוקף ניסיונו הרב בתחום עבירות המתה, מבין את המורכבות הייחודית הכרוכה בתיקי רצח בנסיבות מחמירות. הטיפול בתיקים אלו דורש לא רק מומחיות משפטית מעמיקה אלא גם הבנה של ההשלכות ארוכות הטווח של הרשעה בעבירה זו. משרדו מתמחה בבחינה קפדנית של היסודות הנדרשים להוכחת הנסיבות המחמירות, תוך זיהוי הזדמנויות לערעור על קיומן או על פרשנותן. הגישה כוללת עבודה מעמיקה על בניית נרטיב חלופי לאירועים, בחינת אפשרויות לטענות הגנה עצמית או מצבי כורח, והתמקדות בגורמים האישיים והחברתיים שעשויים להשפיע על הסיווג הסופי של המעשה. המשרד עובד עם צוות רב-תחומי של מומחים, כולל פסיכולוגים, פסיכיאטרים וחוקרי זירת פשע, כדי להבטיח הגנה מקיפה ויעילה.

עבירת הרצח הבסיסית – הרחבה משמעותית של ההגדרה

עבירת הרצח הבסיסית, הקבועה בסעיף 300 לחוק העונשין, עברה שינוי מהותי במסגרת הרפורמה ומהווה כיום את אחת ההרחבות המשמעותיות ביותר בהיקף עבירות המתה. החוק החדש מגדיר רצח כ"הגורם בכוונה או באדישות למותו של אדם", כאשר המונח "אדישות" מהווה תוספת מהפכנית שמרחיבה משמעותית את היקף העבירה. עד לרפורמה, מקרים רבים של גרימת מוות באדישות סווגו כעבירת הריגה שהעונש עליה היה עד 20 שנת מאסר. כיום, אותם מקרים יכולים להיחשב רצח הנושא עמו עונש של עד מאסר עולם. ההרחבה משמעותית במיוחד במקרים של אלימות בין אישית, זריקת אבנים, נהיגה פרועה הגורמת למוות, ומקרים נוספים שבהם הנאשם לא התכוון במפורש להמית אך התייחס באדישות לאפשרות שמעשיו יגרמו למוות.

המושג "אדישות" דורש הוכחה שהנאשם היה מודע לסיכון הממשי והמהותי שמעשיו עלולים לגרום למוות של אדם אחר, אך הוא התעלם מסיכון זה והמשיך בביצוע המעשה. זהו יסוד נפשי הנמצא במקום ביניים בין כוונה מפורשת להמית לבין רשלנות, והוא מצריך הוכחה של מודעות סובייקטיבית של הנאשם לסיכון. הפסיקה מתחילה לגבש מבחנים לזיהוי אדישות, תוך התמקדות בשאלות כגון הידע והניסיון של הנאשם, נסיבות המעשה, אופן ביצועו, והתנהגותו לאחר המעשה. השינוי יוצר אתגרים חדשים הן לתביעה והן להגנה, כאשר התביעה נדרשת להוכיח את היסוד הנפשי של האדישות, והגנה יכולה להתמקד בהכחשת המודעות לסיכון או בהצגת הסברים חלופיים למעשה.

הניסיון הרב של עו"ד עומרי שטרן בטיפול בתיקי רצח מעמיד אותו במקום ייחודי להתמודד עם האתגרים שיוצרת ההגדרה החדשה של עבירת הרצח. משרדו פיתח מומחיות ייחודית בבחינת המרכיב הנפשי של אדישות, תוך זיהוי הדרכים להכחיש את קיומו או להפחית מחומרתו. הטיפול כולל בחינה מעמיקה של מצבו הנפשי של הנאשם בזמן ביצוע המעשה, של נסיבות המקרה הספציפיות, ושל כל הגורמים שעשויים להשפיע על רמת המודעות שלו לסיכונים. המשרד עובד עם מומחי פסיכולוגיה ופסיכיאטריה לבחינת מצבו הנפשי של הנאשם, ומתמחה בהצגת חלופות משפטיות שעשויות להוביל לסיווג פחות חמור של המעשה. בנוסף, המשרד מתמחה בזיהוי מקרים המתאימים לטענות הגנה אחרות, כגון הגנה עצמית, כורח, או נסיבות מקלות שעשויות להשפיע על החלטת בית המשפט.

המתה באחריות מופחתת – גישה חדשנית לנסיבות מיוחדות

עבירת המתה בנסיבות של אחריות מופחתת, הקבועה בסעיף 301ב לחוק העונשין, מהווה אחת החידושים המשמעותיים ביותר ברפורמה ומבטאת הכרה מתקדמת בנסיבות מיוחדות שבהן ההצדקה הפלילית והמוסרית לענישה חמורה מופחתת. עבירה זו מתגבשת כאשר מתקיימים כל יסודות עבירת הרצח או רצח בנסיבות מחמירות, אך קיימות נסיבות מיוחדות המפחיתות מדרגת האשמה של הנאשם. הנסיבות לאחריות מופחתת כוללות המתה לאחר התעללות מתמשכת של הנאשם או קרוב משפחתו על ידי הקורבן, המתה על ידי אדם הסובל מהפרעה נפשית חמורה העומדת בקריטריונים מוגדרים, המתה לאחר קנטור חמור מצד הקורבן, והמתה בנסיבות הדומות לסייגי אחריות פלילית אך שאינן עומדות בתנאים המלאים לשלילת האחריות הפלילית.

הגישה החדשנית של המחוקק מכירה בכך שישנם מקרים שבהם למרות התקיימות כל יסודות עבירת הרצח, נסיבות המקרה מצדיקות יחס מקל יותר הן מבחינת התיוג הפלילי והן מבחינת העונש. העונש על עבירה זו משתנה בהתאם לנסיבות הספציפיות: במקרים של התעללות מתמשכת או הפרעה נפשית חמורה – עד 15 שנות מאסר, ובמקרים אחרים – עד 20 שנות מאסר. החדשנות טמונה לא רק ביצירת עבירה חדשה אלא בגישה המקיפה של המחוקק לזיהוי והכרה במורכבויות הנפשיות והחברתיות העומדות מאחורי מעשי המתה. העבירה מאפשרת לבתי המשפט לתת ביטוי לנסיבות הייחודיות של כל מקרה תוך שמירה על העקרונות הבסיסיים של הצדק הפלילי.

עו"ד עומרי שטרן זיהה במהירות את הפוטנציאל החשוב של עבירת המתה באחריות מופחתת ופיתח מומחיות ייחודית בזיהוי וטיפול במקרים המתאימים לעבירה זו. הטיפול מצריך הבנה מעמיקה של ההיבטים הפסיכולוגיים והחברתיים של מקרי ההמתה, יחד עם יכולת לתעד ולהציג נסיבות מורכבות באופן משכנע בפני בית המשפט. משרדו עובד עם מומחים בתחומי הפסיכולוגיה, הפסיכיאטריה והעבודה החברתית לבניית תמונה מקיפה של נסיבות המקרה ולהצגת הראיות הנדרשות להוכחת הנסיבות לאחריות מופחתת. הגישה כוללת חקירה מעמיקה של היסטוריית ההתעללות, איסוף עדויות רפואיות ופסיכולוגיות, ובניית נרטיב המסביר את הקשר בין הנסיבות המקלות למעשה ההמתה. המשרד מתמחה גם בליווי לקוחות במצבים טראומטיים ובהבנת הצורך בטיפול רגיש ומותאם למורכבות האנושית של המקרים.

המתה בקלות דעת – קטגוריה ביניים חדשה

עבירת המתה בקלות דעת, הקבועה בסעיף 301ג לחוק העונשין, יוצרת קטגוריה ביניים חדשה ומשמעותית בין רצח לגרימת מוות ברשלנות. עבירה זו מתגבשת כאשר הנאשם גרם למוות מתוך מחשבה פלילית, כולל יסוד של קלות דעת ביחס לתוצאה הקטלנית. המושג "קלות דעת" מתייחס למקרים שבהם הנאשם נטל סיכון בלתי סביר לגרימת מוות, תוך מודעות לסיכון אך מתוך תקווה או ציפייה שהתוצאה הקטלנית לא תתרחש. זוהי דרגה נמוכה יותר של מחשבה פלילית מאשר כוונה או אדישות, אך עדיין מעבר לרף הנדרש לרשלנות. העונש על עבירה זו הוא עד 12 שנות מאסר, מה שמציב אותה בין עבירת הרצח (עד מאסר עולם) לבין גרימת מוות ברשלנות (עד 3 שנות מאסר).

עבירה זו נועדה לתת מענה למגוון רחב של מקרים שעד לרפורמה נדחסו לקטגוריות שלא התאימו במדויק לחומרתם. דוגמאות למקרים של המתה בקלות דעת כוללות גרימת מוות בנהיגה מסוכנת, משחקים מסוכנים בנשק, הכאת אדם במקרים שהתוצאה עלולה להיות קטלנית, בנייה או שימוש בחומרים מסוכנים תוך מודעות לסיכונים, ומקרים נוספים שבהם יש מחשבה פלילית אך לא ברמה של כוונה או אדישות מלאה. ההבחנה בין קלות דעת לאדישות עדינה ומצריכה בחינה קפדנית של מצבו הנפשי של הנאשם, נסיבות המעשה, ורמת המודעות שלו לסיכונים. הפסיקה מתחילה לגבש מבחנים לזיהוי קלות דעת, תוך התמקדות באופי הסיכון שנטל הנאשם, ברמת המודעות שלו לסיכון, ובציפיותיו לגבי התוצאה.

הטיפול של עו"ד עומרי שטרן בתיקי המתה בקלות דעת מתבסס על הבנה מעמיקה של הדקויות הנדרשות להבחנה בין רמות השונות של מחשבה פלילית. משרדו מתמחה בזיהוי מקרים שבהם האישום בעבירה חמורה יותר יכול להיות מופחת לאישום בהמתה בקלות דעת, או מקרים שבהם אישום בהמתה בקלות דעת יכול להיות מופחת לגרימת מוות ברשלנות. הטיפול כולל בחינה מדוקדקת של נסיבות המעשה, של מצבו הנפשי של הנאשם, ושל רמת המודעות שלו לסיכונים. המשרד עובד עם מומחים בתחומי הפסיכולוגיה ושחזור תאונות לבניית תמונה מדוייקת של האירועים ושל מצבו הנפשי של הנאשם בזמן ביצוע המעשה. הגישה מתמקדת בהצגת נרטיב המדגיש את אלמנטים של תקווה או ציפייה למניעת התוצאה הקטלנית, תוך הדגשת הפער בין המעשה לבין רמת האשמה הנדרשת לעבירות חמורות יותר.

גרימת מוות ברשלנות – יציבות בעולם משתנה

עבירת גרימת מוות ברשלנות, הקבועה בסעיף 304 לחוק העונשין, נותרה ללא שינוי ברפורמה ומהווה את העבירה הקלה ביותר במדרג עבירות המתה. עבירה זו מתגבשת כאשר אדם גורם ברשלנות למותו של אדם אחר, כלומר כאשר הוא מפר חובת זהירות המוטלת עליו וכתוצאה מכך נגרם מוות. העונש על עבירה זו הוא עד שלוש שנות מאסר. היסוד הנפשי הנדרש הוא רשלנות בלבד, ללא צורך בהוכחת מודעות לסיכון או כוונה פלילית. זוהי העבירה הנפוצה ביותר במקרים של תאונות דרכים הגורמות למוות, תאונות עבודה, רשלנות רפואית הגורמת למוות, ומקרים נוספים שבהם אי ציות לכללי זהירות גורם לתוצאה קטלנית. למרות שהעבירה לא השתנתה ברפורמה, חשיבותה גדלה משמעותית לאור ההרחבה של עבירות המתה החמורות יותר, ולעיתים ההבחנה בין רשלנות לקלות דעת יכולה לקבוע את ההבדל בין עונש של 3 שנים לעונש של 12 שנים.

ההוכחה בעבירת גרימת מוות ברשלנות מתמקדת בשאלת קיומה של חובת זהירות, הפרתה, והקשר הסיבתי בין ההפרה למוות. בתי המשפט בוחנים את סטנדרט הזהירות הנדרש מאדם סביר באותן נסיבות, ואת השאלה האם הנאשם פרע מהסטנדרט הזה. במקרים מורכבים, כגון תאונות דרכים או רשלנות רפואית, יש צורך לעיתים בחוות דעת מומחים לקביעת סטנדרט הזהירות הנדרש. שאלת הקשר הסיבתי יכולה להיות מורכבת במקרים שבהם קיימים גורמים נוספים שתרמו למוות. הפסיקה פיתחה מבחנים למקרים של רשלנות תורמת של הקורבן או של צדדים שלישיים, תוך בחינת השאלה האם הרשלנות של הנאשם הייתה גורם מהותי ומשמעותי בגרימת המוות.

עו"ד עומרי שטרן מתמחה בטיפול מורכב בתיקי גרימת מוות ברשלנות, תוך הבנה מעמיקה של הצורך להבחין בין עבירה זו לבין עבירות המתה החמורות יותר שנוספו ברפורמה. משרדו מתמחה בבחינה קפדנית של סטנדרטי הזהירות הרלוונטיים, בזיהוי גורמים נוספים שתרמו למוות, ובהכחשת הקשר הסיבתי במקרים המתאימים. הטיפול כולל עבודה עם מומחים בתחומים הרלוונטיים – חוקרי תאונות בתיקי תעבורה, מומחים רפואיים בתיקי רשלנות רפואית, ומומחי בטיחות בתאונות עבודה. המשרד מתמחה גם בזיהוי מקרים שבהם התביעה עלולה לטעות בסיווג ולהאשים בעבירה חמורה יותר מקרים שמתאימים לגרימת מוות ברשלנות, ובבניית הגנה המתמקדת בהוכחת שהמעשה אינו עולה לרף הנדרש לקלות דעת או אדישות. הגישה כוללת גם התמקדות בגורמים אישיים ומקלים שעשויים להשפיע על העונש, תוך מטרה להשיג תוצאה הוגנת ומידתית.

ההשלכות המעשיות של הרפורמה על ההליך המשפטי

רפורמת עבירות המתה יצרה שינוי מהותי בדרך ניהול ההליכים המשפטיים בתיקי המתה, החל משלב החקירה וכתיבת כתב האישום ועד לשלב גזירת הדין. הרחבת עבירת הרצח והוספת עבירות חדשות יצרה מורכבות חדשה בקביעת האישום המתאים, כאשר אותו מעשה יכול להתאים פוטנציאלית למספר עבירות שונות עם הבדלים דרמטיים בענישה. התביעה נדרשת כיום לבחינה מדוקדקת יותר של נסיבות המקרה ושל היסוד הנפשי, תוך התמודדות עם הקשיים בהוכחת מושגים חדשים כגון "אדישות" ו"קלות דעת". מנגד, ההגנה זוכה לאפשרויות חדשות לערעור על חומרת האישום ולטיעון לעבירות פחות חמורות. החשיבות של שלב בניית האישום גדלה משמעותית, שכן ההחלטה הראשונית של התביעה יכולה לקבוע את מסגרת ההליך כולו. בתי המשפט נדרשים לפתח מומחיות חדשה בהבחנה בין עבירות המתה השונות ובהחלת הקריטריונים החדשים, תוך שמירה על העקרונות הבסיסיים של הצדק הפלילי.

הרפורמה הביאה גם לשינויים במשא ומתן בין הצדדים ובאפשרויות ההסדר. קיומן של עבירות ביניים חדשות יוצר אפשרויות גדולות יותר להסכמות על סיווג מופחת של המעשה, מה שעשוי להוביל לקיצור הליכים ולחיסכון במשאבי המערכת. עם זאת, המורכבות הגדולה יותר במדרג העבירות מחייבת הכנה יסודית יותר מצד כל הגורמים המעורבים בהליך. חוות דעת מומחים זוכות לחשיבות גדולה יותר, במיוחד בתחומי הפסיכולוגיה והפסיכיאטריה, לבחינת מצבו הנפשי של הנאשם ולקביעת רמת המחשבה הפלילית. השינוי מחייב גם עדכון מתמיד של כל הגורמים המעורבים בפסיקה המתפתחת ובפרשנות המושגים החדשים.

עו"ד עומרי שטרן עוקב מקרוב אחר התפתחות הפסיקה ברפורמת עבירות המתה ומתאים את אסטרטגיות ההגנה לאתגרים החדשים. ניסיונו הרב בתחום עבירות המתה, שנצבר גם לפני הרפורמה, מעניק לו יתרון משמעותי בהבנת ההבדלים בין המצב הקודם למצב החדש ובזיהוי הזדמנויות שנוצרו ברפורמה. משרדו מתמחה בניצול המורכבות החדשה לטובת הלקוחות, תוך בניית הגנות חדשניות המתבססות על הגדרות העבירות החדשות. הגישה כוללת הכנה מוקדמת יסודית, בחינה קפדנית של כל האפשרויות המשפטיות, ועבודה הדוקה עם מומחים לבניית תמונה מקיפה של המקרה.

זכויות בני משפחת הנפגע והייצוג המשפטי

רפורמת עבירות המתה נגעה גם להיבטים הנוגעים לזכויות בני משפחת הנפגע והייצוג שלהם בהליך המשפטי. החוק הישראלי מכיר בזכותם של בני משפחת הקורבן להשתתף בהליך הפלילי ולקבל מידע על התפתחויותיו, תוך איזון עדין בין זכויותיהם לבין זכויות הנאשם. משפחות הנפגעים זכאיות לייצוג נפרד על ידי עורך דין, לקבלת עדכונים על מהלך החקירה והמשפט, ולהשמעת עמדתן בעניינים הנוגעים לגזר הדין. ההליך הפלילי בעבירות המתה מאופיין לעיתים במתח רב ובעומסים נפשיים כבדים, כאשר המשפחות מתמודדות עם האובדן לצד הצורך להבין ולהשתתף בהליך משפטי מורכב. הרפורמה הביאה למורכבות נוספת בהסברת המשמעויות של העבירות השונות ושל הסיכויים לגזירת עונשים שונים, דבר המחייב תקשורת רגישה ומקצועית עם המשפחות.

המערכת המשפטית פיתחה מנגנונים לתמיכה במשפחות נפגעי עבירות המתה, כולל שירותי סיוע פסיכולוגי, הכוונה משפטית, ועדכון שוטף על מהלך ההליכים. בתי המשפט מקפידים על יחס מכבד ורגיש למשפחות, תוך הקפדה על זכותן להשמיע את קולן בעת גזירת הדין. יחד עם זאת, חשוב להדגיש כי זכויות המשפחות מאוזנות מול זכויותיו של הנאשם להליך הוגן ולהגנה משפטית איכותית. העקרון המנחה הוא שההליך הפלילי מתנהל בין המדינה לנאשם, כאשר המשפחות משתתפות בו כבעלי עניין אך אינן צד להליך עצמו. הרפורמה מחייבת התאמה של שירותי הסיוע למשפחות להבנת המדרג החדש של עבירות המתה ולהשלכותיו המשפטיות והחברתיות.

התמחותו של עו"ד עומרי שטרן בעבירות המתה כוללת גם הבנה מעמיקה של הצורך בטיפול רגיש במשפחות, הן כאשר הוא מייצג נאשמים והן כאשר הוא מייצג משפחות נפגעים. הניסיון מלמד כי הצלחת ההליך המשפטי תלויה לא רק במומחיות המשפטית אלא גם ביכולת להבין ולהתמודד עם המורכבות האנושית של המקרים. משרדו מקפיד על תקשורת שקופה וכנה עם הלקוחות, תוך הסבר מפורט של כל האפשרויות והסיכונים. במקרים בהם הוא מייצג נאשמים, הוא עובד גם על הכנת המשפחות שלהם להתמודדות עם ההליך הארוך והמורכב. בייצוג משפחות נפגעים, המשרד מתמקד בהבטחת זכויותיהן ובמתן תמיכה לאורך כל ההליך, תוך הבנת הצורך הכפול במציאת האמת ובהשגת צדק מצד אחד, ובהתמודדות עם הכאב והאובדן מצד שני.

הצורך בייצוג משפטי מתמחה ומקצועי

עבירות המתה, במיוחד לאור הרפורמה החדשה, מהוות תחום משפטי מורכב ומתמחה המחייב ייצוג מקצועי ברמה הגבוהה ביותר. המורכבות נובעת הן מחומרת העבירות והעונשים הכרוכים בהן, והן מהשינויים המהותיים שחלו בהגדרות ובמדרג העבירות. הבנת הדקויות של המושגים החדשים כגון "אדישות", "קלות דעת", והנסיבות לאחריות מופחתת, מצריכה התמחות ייחודית ומעקב מתמיד אחר הפסיקה המתפתחת. בנוסף, הטיפול בתיקי עבירות המתה כולל היבטים נפשיים וחברתיים מורכבים הדורשים רגישות מיוחדת והבנה של ההשלכות ארוכות הטווח על כל המעורבים. החשיבות של ייצוג מוקדם ואיכותי גדלה במיוחד לאור האפשרויות החדשות שיוצרת הרפורמה להשפעה על סיווג האישום בשלבים הראשונים של ההליך.

עו"ד עומרי שטרן מעמיד לרשות לקוחותיו ניסיון מקיף וידע מתמחה בכל סוגי עבירות המתה, לפני ואחרי הרפורמה. התמחותו כוללת הבנה מעמיקה של השינויים שחלו, של ההזדמנויות החדשות שנוצרו, ושל הדרכים להתמודד עם האתגרים המורכבים שמציבות עבירות המתה. המשרד מציע טיפול מקיף הכולל ליווי מהשלבים הראשונים של החקירה, בניית אסטרטגיית הגנה מותאמת אישית, עבודה עם מומחים מהתחומים הרלוונטיים, וייצוג מקצועי בכל שלבי ההליך המשפטי. הגישה מתבססת על הבנה כי כל מקרה הוא ייחודי ומצריך התאמה מלאה של האסטרטגיה לנסיבות הספציפיות, לאישיות הלקוח, ולמורכבות המשפטית והאנושית של המקרה. המטרה היא להשיג את התוצאה הטובה ביותר האפשרית בנסיבות, תוך שמירה על כבוד האדם ועל הצדק.