בסופו של דבר, הגרסה שמציגים עורכי דינה של אגם צרפי אינה מכחישה שהיא הייתה שם, נסעה עם החבורה, נשארה מחוץ לדירה והייתה מחוברת לחלק מהמתרחש בשיחת וידאו. קו ההגנה מתמקד דווקא במה שלטענתם לא עשתה: היא לא גייסה את הקטינים, לא ראתה את ההצטיידות, לא תכננה את הפגיעה ולא רצתה במותו של בניהו. והפער הזה – בין מי שנמצאת בתוך שרשרת האירועים לבין מי שהייתה שותפה לתכנון שהוביל לתוצאה הקטלנית – הוא ככל הנראה המקום שבו יתנהל הקרב המרכזי בעניינה בבית המשפט.
הלקוח נחקר בחשד לביצוע עבירות תגרה, תקיפה ואיומים בכביש ולאחר בחינת כלל חומרי הראיות בתיק והגשת בקשה מנומקת הוחלט לגנוז את התיק ובכך, נמחק כל רישום פלילי או משטרתי בעניינו
אישומים בגין פריצה וחבלה ברכב, גניבת רכב והסעת תושב זר השוהה שלא כדין בתקופת מלחמה הסתיים בגזר דין של 10 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו והתחייבות עצמית מתונה
לאחר דיון ונימוקים משכנעים מטעמנו, בית המשפט המחוזי קיבל את העתירה במובן זה שביטל את החלטת הממונה על עבודות השירות, והורה לקיים שימוע חוזר לעותר. כתוצאה מכך, העותר ישוחרר ממעצרו
שלושה אישומים המגלמים שלושה אירועי הסעת כ35 שוהים שלא כדין לתוך ישראל בארגון ובתקופת מלחמה תוך הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ונהיגה בקלות ראש הסתיימו בגזר דין של 25 חודשי מאסר
לייעוץ ראשוני השאירו פרטים לקבלת שיחה חוזרת
