מהו שחרור מוקדם לאסירים?

שחרור מוקדם לאסירים

הליך השחרור המוקדם ממאסר נחשב לאחד הצמתים הקריטיים והמורכבים ביותר במערכת המשפט הפלילית בישראל.
עבור אסיר המרצה את עונשו, האפשרות לקיצור תקופת המאסר אינה רק עניין טכני של ספירת ימים, אלא הזדמנות אמיתית לשיקום וחזרה למסלול חיים נורמטיבי.
עם זאת, הדרך אל החופש רצופה במשוכות משפטיות, ביורוקרטיות וטיפוליות, המחייבות הבנה מעמיקה של החוק והפסיקה.
במאמר זה נבחן את עומק נושא השחרור המוקדם, את הקריטריונים המנחים את ועדות השחרורים ואת החשיבות המכרעת של ליווי משפטי מקצועי, בדגש על פועלו של עורך הדין עומרי שטרן בתחום זה.

 

המסגרת המשפטית: חוק שחרור על-תנאי ממאסר

הבסיס החוקי לשחרור מוקדם מעוגן בחוק שחרור עלתנאי ממאסר, תשס"א-2001.
החוק קובע כי אסיר שנשא לפחות שני שלישים מתקופת מאסרו (ובלבד שהמאסר עולה על שישה חודשים) רשאי לבקש מוועדת השחרורים לאסירים ללשחררו על תנאי מריצוי יתרת תקופת המאסר.
חשוב להדגיש: שחרור זה, המוכר בציבור כ"ניכוי שליש", אינו זכות מוקנית באופן אוטומטי.
מדובר בפריווילגיה המותנית בהוכחת ראויותו של האסיר ושכנוע הוועדה כי שחרורו אינו מהווה סכנה לשלום הציבור.

ועדת השחרורים היא גוף מעין-שיפוטי המורכב משופט, המשמש כיו"ר הוועדה, ולצידו שני נציגי ציבור בעלי מומחיות בתחומי הקרימינולוגיה, הפסיכולוגיה, העבודה הסוציאלית או החינוך.
תפקיד הוועדה הוא לאזן בין האינטרס האישי של האסיר לחירות לבין האינטרס הציבורי הכולל הרתעה, גמול ושמירה על הביטחון.

 

הקריטריונים המרכזיים לבחינת הבקשה

כאשר הוועדה מתכנסת לדון בעניינו של אסיר, היא בוחנת קשת רחבה של שיקולים.
המרכזי שבהם הוא שאלת המסוכנות.
כדי להעריך זאת, הוועדה מסתמכת על הפרמטרים הבאים:

  1. התנהגות בתוך כותלי הכלא: האם האסיר שמר על משמעת? האם היה מעורב באירועים אלימים או בהברחות? התנהגות חיובית מעידה על יכולת לקבל מרות ועל פוטנציאל לחיים נורמטיביים מחוץ לכלא.
  2. תהליך השיקום והטיפול: זהו לב לבו של הדיון.
    הוועדה בוחנת האם האסיר השתלב בתוכניות טיפוליות בכלא, כגון קבוצות לשליטה בכעסים, גמילה מהתמכרויות או הכשרה מקצועית.
    אסיר המביע חרטה כנה ומשתף פעולה עם גורמי הטיפול משפר משמעותית את סיכוייו.
  3. נסיבות העבירה ועבר פלילי: חומרת העבירה שבגינה מרצה האסיר את עונשו והאם מדובר בעבירה ראשונה או בדפוס פלילי חוזר (רצידיביזם).
  4. חוות דעת מקצועיות: הוועדה מעיינת בדוחות של שירות בתי הסוהר, הערכות מסוכנות (כמו מב"ן בעבירות מין) וחוות דעת של גורמי מודיעין של שב"ס והמשטרה.

 

תוכנית השיקום: המפתח ליציאה לחופשי

אחד התנאים ההכרחיים לשחרור מוקדם הוא הצגת תוכנית שיקום מוצקה שתלווה את האסיר לאחר יציאתו מהכלא.
תוכנית זו יכולה להיבנות על ידי הרשות לשיקום האסיר (רש"א) או על ידי גורמים פרטיים המוסמכים לכך.
התוכנית כוללת בדרך כלל מסגרת מגורים, תעסוקה וטיפול המשכי בקהילה.

במידה והבקשה מתקבלת, האסיר משתחרר כ"אסיר ברישיון" תחת תנאים מגבילים (כגון מעצר בית לילי, איסור יציאה מהארץ והתייצבות במשטרה). הפרה של כל תנאי מתנאי השחרור עלולה להוביל לביטול הרישיון ולהחזרת האסיר לבית הסוהר לריצוי יתרת עונשו.

 

שחרור מנהלי וזכויות נפגעי עבירה

מעבר לקיצור השליש, קיים מנגנון של שחרור מנהלי, שנועד להקל על העומס והצפיפות בבתי הסוהר. בהתאם למכסות שנקבעו בחוק, ניתן לקצר את המאסר בשבועות או חודשים נוספים.
בנוסף, חוק זכויות נפגעי עבירה מעניק לנפגעים בעבירות מסוימות (אלימות חמורה, מין וכו') את הזכות להביע את עמדתם בפני הוועדה בטרם תתקבל החלטה על שחרור הפוגע.

 

תפקידו של הייצוג המשפטי בהליך

ההופעה בפני ועדת שחרורים היא אירוע גורלי הדורש הכנה קפדנית.
עורך דין מיומן יודע לזהות את נקודות התורפה בחוות דעת שליליות, לגייס חוות דעת מומחים נגדיות ולהציג בפני הוועדה את ה"נרטיב השיקומי" של האסיר בצורה המשכנעת ביותר.
הייצוג המשפטי חיוני במיוחד כאשר קיימת התנגדות מצד המדינה או כאשר מדובר בעבירות מורכבות בעלות הד ציבורי רחב.

 

עורך הדין עומרי שטר: מומחיות בייצוג מול ועדות השחרורים

לסיכום, שחרור מוקדם הוא תהליך רב-שלבי הדורש מהאסיר להוכיח כי עבר מהפך פנימי וכי הוא מוכן לחזור לחברה כאזרח מועיל.
מדובר באיזון עדין בין חמלה ושיקום לבין הגנה על שלטון החוק, תהליך שבו כל פרט בתיק האישי של האסיר יכול להכריע את הכף בין המשך שהייה מאחורי סורג ובריח לבין חזרה לחיים בחוץ.

בכל הנוגע למאבק על החופש ועל הניכוי המיוחל מהמאסר, משרד עורך דין פלילי עומרי שטרן נחשב לאחת המשרדים המובילים בתחום.
משרדו של עו"ד שטרן מתמחה בליווי אסירים ובני משפחותיהם מרגע הכניסה לכלא ועד להתייצבות המכריעה בפני ועדת השחרורים.
עו"ד שטרן מביא עמו הבנה עמוקה של הדינמיקה הפנים-ארגונית של שב"ס ורש"א, ויכולת מוכחת לפרק התנגדויות משפטיות ומודיעיניות מורכבות.

בזכות גישה יסודית המשלבת רגישות אנושית עם לוחמנות משפטית חסרת פשרות, עורך הדין עומרי שטרן מסייע לאסירים לבנות תוכניות שיקום מותאמות אישית ולהציג בפני הוועדה טיעונים משפטיים מוצקים המדגישים את השינוי החיובי שעברו. עבור אסירים רבים, הליווי של עו"ד שטרן הוא ההבדל בין דחייה נוספת לבין פתיחת דלתות הכלא והזדמנות להתחלה חדשה בחיים.

 

 

אהבת? שתף עם חבריך
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב facebook
שיתוף ב linkedin
שיתוף ב twitter
מי שקרא את הכתבה הזו התעניין גם בנושאים:

כתבות נוספות שאולי יעניינו אותך

  • משפט פלילי ·

מהן ראיות דיגיטליות?

.
ראיות דיגיטליות הפכו לכלי חיוני בחקירות ובמשפטים. הן יכולות לשמש להוכחת אשמה או חפות מפשע, לעקוב אחר פעילות חשודים, לאתר קורבנות פשע ועוד. הגדרת ראיות דיגיטליות בעידן הדיגיטלי, בו חיינו…
חנינה מנשיא המדינה
  • משפט פלילי ·

חנינה מנשיא המדינה

.
כשמנסים למצוא דרכים למזער עונש על עבירה פלילית, למחוק רישום או לעזור במקרים משפטיים נוספים – כדאי לבדוק האם הגשת בקשת חנינה מנשיא המדינה יכולה להיות רלוונטית. נשיא המדינה רשאי…

לייעוץ ראשוני חייגו עכשיו: 054-7713271

או השאירו פרטים לקבלת שיחה חוזרת:

הצלחות המשרד

מספר עסקאות סם מסוג קוקאין – התביעה הגיעה להסכם על הסדר טיעון שמסתפק במאסרים המותנים ובתוספת כחודש ימים בלבד!
.
מספר עסקאות סם מסוג קוקאין הנאשמים הופללו וזוהו על ידי הקליינטים ולנאשמים עבר פלילי מכביד ועונשי מאסר על תנאי עם הפעלה. לאור קשיים ראייתיים משמעותיים התביעה הגיעה להסכם על הסדר…
הלקוח נחקר בחשד לביצוע מעשה מגונה לאחר בחינת חומרי הראיות והגשת בקשה לפיה לא בוצעה כל עבירה על ידי הלקוח. הוחלט לגנוז את התיק
.
הלקוח נחקר בחשד לביצוע מעשה מגונה בעקבות תלונה שהוגשה ע״י שתי קטינות ולאחר בחינת כלל חומרי הראיות והגשת בקשה מנומקת ומפורטת לפיה לא בוצעה כל עבירה על ידי הלקוח. הוחלט…

חמישה צעירים כבני 30, כולם בעלי עבר פלילי עשיר, נהגו בחודשים האחרונים לפרוץ בצורה מתוחכמת לביתם של תושבי אזור ראשון לציון. על פי החשד, החמישה נהגו לשכפל את מפתחות הבתים בשיטה שזכתה לכינוי "שיטת הפלסטלינה" ובאמצעותה רוקנו מספר רב של דירות באזור מרכז הארץ. כל הפרטים
השבוע האריך בית המשפט את מעצרם של החמישה עד לתום ההליכים המשפטיים נגדם בנימוק שהם בעלי עבר פלילי בתחום עבירות הרכוש ואם ישוחררו יחזרו לפרוץ לדירות, אך עו"ד עומרי שטרן, שייצג את אחד מראשי הכנופיה שביצע את הפריצות לדבריו על מנת לממן את חובות ההימורים שצבר, הצליח לשכנע את בית המשפט לשחרר את מרשו למעצר בית, בזמן שארבעת חבריו נותרו במעצר.

לייעוץ ראשוני השאירו פרטים לקבלת שיחה חוזרת

דילוג לתוכן