לקוח המשרד, בעל עבר פלילי, הרשעות קודמות ואף ריצה מספר מאסרים, את האחרון סיים לרצות כחודשיים לפני שנתפס מחזיק 3.3 ק"ג, כן, כמות רצינית מאוד של חשיש.
בית המשפט סבר שיש לקבל את עמדת שירות המבחן לאפשרות של שחרור הלקוח למעצר בית.
התסקיר איחר לבוא ולא נראה באופק, שירות המבחן קורס תחת הנטל ושלא באשמתו, רוב התיקים מופנים אל שירות המבחן כאילו אין לבית המשפט האפשרות לבחון את הדברים בכוחות עצמו.
לאחר בחירת המפקחים, מיקום החלופה והכנה למפקחים לפני הדיון המכריע, בית המשפט התרשם כי במדובר בחלופה אשר תבטיח עמידה בתנאי השחרור.
אז בית המשפט מקבל את בקשתנו, מגלה רגישות, חכמה ואומץ ומורה על שחרור הלקוח לחלופת המעצר אשר הוצעה לפקח עליו חלף מעצר של ממש בבית המעצר.

2 כתבי אישום, 3 אישומים, הפרת תנאי מעצר בית (נסיעה מירושלים לאילת) פעמיים תוך ביצוע עבירות נוספות – הסתיימו ב-9 חודשי מאסר בלבד.
ושוב חוזר הניגון, תלונה מנופחת שמוגשת בשיהוי ניכר וללא ראיות תומכות ומחזקות, כשברקע מערכת יחסים מורכבת מאוד. לא ניתן לפרט יותר מיידי בשל צנעת הפרט, מדובר בעבירות אלימות אשר בוצעו…










