לקוח המשרד נאשם שבשנת 2012 הצליח לשכנע את בית המשפט שסיכוי השיקום שלו טובים ועל כן, בית המשפט לא הפעיל תנאי בר הפעלה שהיה תלוי ועומד נגדו ובמקום זאת הטיל עליו עונש שעות לטובת הציבור.
עד שלהי שנת 2021 לא עמד הנאשם במשימה ולא סיים את שעות העבודה למען הציבור שהוטלו עליו. בזמן זה הורשע הלקוח במספר תיקים נוספים.
המדינה ביקשה להפקיע את השעות לטובת הציבור ולהטיל על הנאשם עונש חדש, מאסר בפועל.
עורך דין עומרי שטרן הצליח לשכנע את התביעה להסתפק בקנס כספי במקום השעות שנותרו לריצוי.
כשבית המשפט כותב – "במצב דברים זה, נראה כי ההסכמות אליהם הגיעו הצדדים הינם הסכמות מקלות שכן אין
בהן התייחסות לשאלת התנאי שהוארך בגזר הדין המקורי
יש להניח שלו היו הצדדים טוענים באופן פתוח לעונש, בית משפט זה היה מוצא שיש להפעיל 4 את התנאי.
עם זאת, בחרה המאשימה להימנע מעתירה להפעלת התנאי והסתפקה בהטלת רכיבי ענישה כלכליים מוחשיים ובכך סברה המאשימה כי יש כדי לאזן נכונה בין חלוף הזמן מאז ביצוע העבירות. רק בשל פסק דינו של בית משפט העליון בהלכת פלוני הנוגעת לכיבוד הסדרי טיעון, אמנע מהפעלת התנאי במקרה זה."
