אם יש משהו שכל עורך דין פלילי מנוסה יודע הוא שאם הגישו נגד הלקוח שלך כתב אישום, הסיכוי לסיים את התיק בלא כלום שואף לאפס.
כן זה נשמע מוזר, כן ככה לא עושים צדק, אבל בהליך פלילי עושים משפט, יוצקים תוכן לתוך כללים משפטיים מאוד שבלונים.
גם הסטטיסטיקה לא לטובת הלקוח, בבתי המשפט אחוז נמוך מאוד של כתבי אישום שהוגשו והסתיימו בביטול האישום או בזיכוי בדין.
אבל כשאצלנו במשרד מאמינים במשהו, נלחמים עבורו בכל הכח.
סיפור שהיה כך היה – לקוח המשרד, אדם מבוגר, עמיד, בעל עסקים שבמשך שנים מוטרד על ידי השכנים שלו.
השכנים כמובן טוענים שזה לגמרי הדדי.
תקשיבו טוב! בשנתיים הוגשו כ130 תלונות במשטרה והוגשו לבית המשפט מספר תביעות אזרחיות.
מה שמבדר יותר מכל הוא שכל התלונות נסגרו וכל התביעות נמחקו.
חוץ מפעם אחת שהלקוח שלי זכה בתביעה אזרחית קטנה בסכום די נמוך, אז יצאו השכנים מאולם בית המשפט והתחילו להתקוטט בניהם במסדרונות בית המשפט.
ואם כל התיאורים קודם לא הספיקו אני מותיר לדמיונכם הפרוע לדמיין כיצד נראה קרב תרנגולים בין שני שכנים בני 65 שכמובן נבלם בשלב מוקדם מאוד על ידי מאבטחי משמר בתי המשפט שהיו חייבים לקלקל את המסיבה.
אז אמרנו – עושים משפט נכון? ישב תובע, עשה את עבודתו נאמנה, יש סיכוי סביר להרשעה והופ נולד לו כתב אישום בעבירת תגרה במקום ציבורי.
אבל לשמחתי ולשמחת הלקוח שלי, אני יודע איך להסביר לאותו תובע בדיוק שלא נעשה צדק ואולי גם לא משפט. מדובר בזוטי דברים, ההליך הפלילי שמור למקרים החריגים המתאימים לו. אפילו הצעתי, אולי מעז יצא מתוק? נשלח אותם להליך גישור, נסיים את הסיפור ככה – שניהם ידעו שלא כדאי להם יותר להעסיק את המשטרה ואת בתי המשפט, ישמרו על הפה סגור, הידיים בכיסים והרכב בחנייה שרשומה בטאבו.
התובע השתכנע, השכנים השלימו, כתב האישום בוטל ואני אומר – סוף טוב, הכל טוב.
והלקוח? מרוצה כמובן – ביטול כתב האישום שווה ערך לזיכוי בתיק, הוא רק התבאס קצת שהעורך דין שהוא שילם לו זיכה גם את השכן.
עד לפעם הבאה ?
